• 79

etag就是不貼


william_lai wrote:
水費、電費、信用卡費...(恕刪)


感謝指點

果然是家大業大,仔細看了後.....

還好, 我應該會有些其他選擇

gcbug wrote:
手續費???
誰叫你要去超商儲值,車子都開上國道了,順路進休息區撒泡尿儲個值,有那麼難嗎?

...(恕刪)


那你告訴我,從高雄上國道往旗山或往屏東有什麼休息區可以順路進去儲值?
etag就是不貼..不貼+1~全民資產為何要付給遠通..阿扁政府搞成這樣真是混蛋加3級...全民之楷入財團口袋..就是要看你天天罰錢..馬政府處理不當..扣分
我基隆人 當初 優先開放 我都壓根都部會想辦 e tag 也是如此


重點是台灣號稱科技王國 這種爛技術 不整合到其他設備上 如手機等

竟然還要貼 臭頭藥膏 在車子上

那以後我車子可以取名叫 黑點 ............


外貼 還有隔熱紙限制 好鳥的科技


套一句話 "科技始終來至於人性" 想想 當初講這句話的公司 就是後來他發展的東西 慢慢不人性了

就被淘汰了 下市了

E 貼布 哀 從安裝 到收費 沒有一個像樣的科技


上次 別的文章 提過 為何 上次 台灣 有人發明 整合手機系統處理過路費 竟然被日本買走專利

氣死人
官商勾結,明目張膽,現在進行式。大家不只要拒貼更要檢舉http://www.aac.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=235122&CtNode=30781&mp=289
2010/6月 起就應該每日罰款50萬,到其符合合約。 請問罰款有嗎?
理由是OBU---改E-TAG 。所以下一次只要E-TAG--再改SH*-TAG ,就又可以延期嗎? 官商勾結可以這麼明目張膽嗎? 廉政署去吃屎吧!
BOT的東西不就是這樣。

商人想從中賺取費用。

政府想從中賺取設備。

如果不跟超商合作。只能去門市儲值。雖然不用儲值費用,一定也會被罵慘,罵不方便。

跟超商合作,超商要賺,遠通也不想付這一筆,所以轉嫁給消費者。

但是如果9成的消費者願意為了方便而不在乎這一筆。那政府也沒啥立場可說。

因為畢竟遠通也提供了門市儲值免收這筆的選項讓消費者選擇了。

現在很多加油站都賣回數票,有的一本賣390,有的賣400.

上面每張也寫著38元,那差價呢?? 不也是因為我們要方便所以加油站就賺這筆。


政策就是這樣,沒有100%讓人滿意的。。。

大家都想要馬兒好,又不希望馬兒吃草。

想要方便,卻不想因為方便而花小錢。
國際原油早就低於100美元,為啥油價還是30幾元?
表明了就是賊政府,不然能怎樣?
這沒什麼好吵的,不想貼的就不要貼,最好永遠都不要貼,這樣ETC車道才不會塞車

ETC車道明明可以用時速70通過,但有的人就是慢慢開,如果不想快速通過,可以去走回數票車道
有人說

『現在免費的一窩蜂一堆人去貼,又有9折優惠,為什麼不辦?

反eTag、徐先生的.......

之前要花錢e通機(OBU)都沒事了

現在想抵制??

還是努力想怎麼賺錢比較重要

電費、瓦斯費漲價對生活影響才大

不要跟我說也要抵制所以不用電喔』


我沒窮到幾百塊花不起,

我也沒窮到需要徐大老闆施捨,

我就是要等到政府強制規定才要裝。

徐大老闆阿,給您方便,您就TMD當隨便呀?

堅持不貼!他都不在台灣投資了。圖利財團,明明高速公路就是全民用路人繳的錢,為什麼還要給她們壟斷!
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?