scott9282001 wrote:我想應該是你搞不懂....(恕刪) 請問 是誰跟你吵要 RFID ??好的不用 硬要比爛的?? 美國 法國 新加坡 的ETC 建置幾年了??台灣才剛啟用 就在比爛??~如果是的話 也算你厲害啦!!IWAI wrote:我的OBU不花一毛錢就得到(辦遠通卡送的),又膁了680(滿百退費) 那我只能恭喜你了~賺到一台.....大機器~
kk6066 wrote:請問 是誰跟你吵要 ...(恕刪) 請問 是誰跟你吵要 RFID ??好的不用 硬要比爛的?? 美國 法國 新加坡 的ETC 建置幾年了??台灣才剛啟用 就在比爛??~如果是的話 也算你厲害啦!!那大有為的政府會這麼有遠見..別人都用那麼多年.也知道缺點了.直接用車牌辨識去投標才對呀....不然這些不想裝的都拿其它國家來比...有那一國已經直接用車牌辨識來收費嗎???不比爛的 ... 那比好的呀....照你的理論....台灣應該推行第一個用車牌辨識來收過路費的國家 不是很好嗎??其它國家為何不想用?因為我只要不小心讓車牌髒污一下或是塗上一些物質就會讓影像難以辨識就會造成收費上的困擾,,反而需投入更多人力去判斷影像警察局的路口測速違規影像很多都不能正確判讀 所以不敢寄發罰單給超速的車主,,不過這個用車牌辨識收費的構想可以壓迫遠通電收直接成行比較快...讓原本只是一個捉誤闖或是感應不良的機制 突然變成主要的收費方式要看體驗方案出來的樣本.... 錯誤率有多少???如果達到98%以上..嗯. 這樣或許可以壓迫遠通電收直接用車牌辨識收費就好了....不過政府和財團想的 跟人民所期望的一定有很大的落差...慢慢看鬧劇怎麼演下去吧....
麻煩一下誤闖的請繼續闖一個晃神開錯車道的就希望你下次晃神只是開錯車道不是忘了煞車50元,3000元,又不是全民買單或者我幫你繳你錢多,你不愛看規定,你不爽甩一個已經4年的系統那你家的事,工讀生?把別人戴個工讀生的帽子表示自己的文章比較高尚?這種扣帽子的言論就免了,詞窮就開始說別人一定是"打手"& "工讀生"拜託千萬不要對ETC屈服,因為最近ETC車道越來越塞,一堆白目把時速降到40以下,你是想停下來拍照是不是?你不用,我才開的高興,你誤闖,你不爽徐X東,還不是要繳錢給他,真的大尾,那你去找幫人民發聲的"蘋果"去找呀?在這邊取暖還不是發發勞騷,90元不是繳得很不爽?對啦,是勾出一堆正義之士,然後呢?90元還不是繳得很不爽?你覺得你對,ETC錯,那就找蘋果鬧大一點,為什麼不敢?還不是因為"理虧""誤闖" -> "不甩" -> "被追繳50元"你對遠收的方案不爽,那你為什麼要給他有追繳50元的機會?誰的錯?你覺得是遠收的錯,那你怎麼不去告他?不去爆料?說穿了,只是一個錯在自己的人,上來取暖,拉些ETC的爛地方,全部糊成一塊,先射箭 再畫靶,高招呀
我突然想到一個車牌辨識收費的問題 ....如果剛好辨識不良...要如何追討???辨識不良就是不 知道車號....不知道車號跟本就不知道車主是誰..就無法收費..也就是剛好逃過了...政府有這麼佛心嗎???
大包乖乖 wrote:看來今晚可真是熱鬧,一堆專業工讀生熬夜不睡陪我這老頭敲無聊鍵盤.^++^ 小朋友,我是專業人士,但我可不是遠通電收工讀生奸商徐旭東賺錢虧錢都不干我的事我還不只一次,在本欄跪求各位不爽者,呼籲大家拒辦ETC由於你們的拒用,我在通過ETC車道時才能有最大的爽度。那些走路不會看路,連車道漢字都不會看的白目、閒雜人等若都辦ETC了那我通過ETC車道時就危險啦
scott9282001 wrote:我突然想到一個車牌辨識收費的問題 ....如果剛好辨識不良...要如何追討???辨識不良就是不 知道車號....不知道車號跟本就不知道車主是誰..就無法收費..^++^也就是剛好逃過了...政府有這麼佛心嗎???XD 車牌辨識不良就只好免費讓你通過了,不然能怎樣。不過這種好康事發生的機率低到不行對遠通電收而言只是他營業額的零頭罷了