• 32

不貼etag才是混亂的開始吧


黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識車子...(恕刪)


開始?既然要說開始,其實這一開始就是個美麗的錯誤。

紅外線是怎麼回事?

" 嫌貴,就不要買"是怎麼回事?

"喜歡退,就退"是怎麼回事?



黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
全部都用車牌辯視會有...(恕刪)


不會全部都用車牌辨識,至少徐旭東的車會裝etag
權利!權利! 機車族應該也有權利上國道吧!
突然想到一個問題
我們有貼的人,那張e-tag不是都一樣嗎?
那張OK繃裡面會有儲存我們的車籍資料嗎?
要不然每台車的OK繃都一樣,裡面又不含記憶功能,最終還不是要靠車牌辨識嗎?
有達人可以解惑嗎?
總是有人搞不清楚狀況
被人魚肉了還是只想著自己的便利
更何況現在無論裝或不裝一點都不便利...

然後一天到晚看到一些信口雌黃的廣告
而且還是用大家繳稅的錢花爽爽
越看真是越火大
還有什麼說非得要裝eTag才能報帳的這種鳥事
笑死人...


etag不是不好 也不是不能貼
我知道任何系統剛上路都會有bug
但請不要用這是佔少部份的借口來塘塞

如果我們自己沒有發現不是要白白多花錢了嗎
說的好像是我們故意找麻煩一樣

謠言才是混亂的開始
etag 車牌辨識 都是可行的
那個好用 用那個 是我們消費者的權力

我不懂遠通為什麼不進行免收費系統營運測試
並提供發現新問題的車主獎勵
一堆人幫你做測試 可以做的卻不去做
只會講一堆屁話

貼etag才是混亂的開始吧
貼了亂扣錢
高雄到台北只要90秒
帳單只是+-計算而已也能減錯
國庫收入減少
電子化了付遠通的錢還比請收費員還多,這點最不能接收電子化成本還變高,這應該是要降成本才改的不是嗎
用路人付的錢也變多

結果是國家、人民雙輸,只有遠通贏,這樣的政策合理嗎

reynard wrote:
如果你被強姦了

那就嫁給他吧

再抵抗, 就是混亂的開始




可悲的遠通工讀生

這年頭錢不好賺阿

黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
大家都用車牌辯識

...(恕刪)

超速相機除了會把車速誤認外 車牌倒是沒什麼誤認的問題
那為何遠通不行??
所以這是它們自己的問題啊 關人民屁事
我沒貼eTag, 所以那些有貼的人被重複扣款, 在高架底下跑被扣款, 被南下北上同時扣款....等等, 這些都是我造成的混亂嗎?

我不相信遠通這家公司的誠信, 所以我不會把錢給它讓它自己高興扣多少就扣多少. 就這麼簡單而已
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?