nardi777 wrote:我覺得樓主要求合理,請google"溢收電費"一事,即可瞭解政府和財團皆不可信。換句白話,如果你不要求,被多拿的都是他們的。 1.就算開收據,你也很難證明ETC出錯!2.怎麼不要求悠遊卡開收據呢?3.開收據增加的成本,我相信比出錯溢收的錢多,也就是用路人平均要付出更多的錢!
licoo wrote:我有個疑問那就是有誰...(恕刪) 很多國家都有電子收費了,所以這不會是問題,就算有問題(出錯的機率相對高),技術上一定可以解決。事實上ETC已經運作一段時間了,樣本數應該夠多了吧!
han172189 wrote:反對吃相難看的財團,應該就是不想給該財團賺錢!一個是不要走高速公路,還一個是不去遠百、SOGO、愛買...買東西!不知道你打算怎麼做? 那很辛苦最近票選,連統一企業也是大財團, 如果一起反不知道怎麼過活..
說真的這就像是遠傳電信的模式一樣小弟因為想換新手機而遠傳最優惠但是怪事就發生了原本小弟用台哥大的費率每月都在600~800之間換了遠傳每月都要1300~1500一開始就是因為遠傳門市跟小弟說明費率跟很多的折扣小弟覺得比台哥大更優惠一些沒想到居然會比之前的帳單費用高出許多只是我去查詢也查不出問題後來算算這樣反而沒省錢忍痛付違約金重回台哥大如此可見遠通集團就是採先給優惠後續再暗中吸回為了短期間的優惠以後一定會花費更多PS:遠傳的帳單灌水問題雖然無法證明,但小弟問過多人,真的很多人有說這個問題
han172189 wrote:反對吃相難看的財團,應該就是不想給該財團賺錢!一個是不要走高速公路,還一個是不去遠百、SOGO、愛買...買東西!(恕刪) wrote:就官商勾結丫..沒什麼好意外的...讚成的人(非遠通工讀生哦!!) , 說法都是一致的..1.不想用ETAG,請不要上高速公路2.大家都喊反ETAG,但又私下跑去貼3.反對者都是民粹4.為了反遠通而反,國家不會進步.5.官商勾結到處都有,不要太在意徐董這一條..6.你們是宇通派來的教育訓練做的還真不錯...(恕刪) 又出現了吧...贊成的人(非遠通工讀生哦!!)可不可以請加強一下教育訓練丫?
gn01981526 wrote:等 正式上路的時候有...(恕刪) 看看下列連結吧..A/B 兩台車都有貼ETAG 哦..ETAG在感應頭彩號碼嘛?ETC 摸頭鑰匙圈看完後會不會說是扣錯台車,不等於A 錢丫??
han172189 wrote:反對吃相難看的財團,應該就是不想給該財團賺錢!一個是不要走高速公路,還一個是不去遠百、SOGO、愛買...買東西!不知道你打算怎麼做?...(恕刪) 我會要求現任的高公局廢除、因為現在的高公局以成為由國家給薪水(等於人民給)、但是私底下以遠通為主人的高公局(全力為主護航)。
現在國道收費已經變成民營化就非公共事業為何營業不開立發票?誰敢說沒官商勾結之嫌?但是全國稅制卻為遠通開設免稅大門對台灣小民跟各家民營業者顯然不公全民應該強硬要求遠通開立發票給每位車主~既然營業這種龐大收入為何逃稅?而台灣立委竟然枉法~公然挑戰憲法"法律之前人人平等"台灣有多少攤販小商被政府強硬要求開立發票~但是遠通手握金權卻公然挑戰司法~台灣立委卻裝聾作啞既是民營就應該比照民間企業辦理~全民應該要求遠通開立發票並繳營業所得稅!