• 24

高速公路計程收費後,哪有etag打九折變36元這件事!大家糊塗了嗎?


suan2289 wrote:
高公局違約的部份,遠通也有提出申訴


在OBU時期,高公局沒有配合推廣,完全不符合BOT的精神,這點才讓遠通一直沒遭到裁罰

合約規定,高公局跟遠通都必須為計程收費的政策做雙方的權利義務

高公局明顯違反""不推廣電子收費的義務"",處處箝制遠通電收,我要是得標廠商,我也不爽

例如:裝潢合約規定兩個月施工完成,但屋主遲遲刁難,施工不給方便,讓施工延宕,裝潢廠商遭到裁罰,廠商當然會提出申訴

哈哈哈哈~

好多工讀生阿!! 財團果然有錢好辦事.學習能力又強~!!

有錢果然棒棒棒~

此篇已被消毒成廢文,無參考價值無誤!!
老話一句!BOT出去就是脫褲子放屁!多此一舉!

林口胖胖 wrote:
例如:裝潢合約規定兩個月施工完成,但屋主遲遲刁難,施工不給方便,讓施工延宕,裝潢廠商遭到裁罰,廠商當然會提出申訴
...(恕刪)


好奇怪喔,裝潢之後,房子變成裝潢廠商的,屋主變成沒權利住,這又是怎麼一回事?

只要提到遠通電收ETC,不久又是鬼打牆之作了......

就像那位SUANXXXX的,明明在別棟樓還罵過ETC的說......
我記得不是永久打折
好像半年或一年打折而已
***而且遠通有更改條約的權利***
這點很重要,例如:漲價
i am adavid wrote:
受不了來發文...現...(恕刪)
勁揚丫德哥

cch_hans wrote:
整個討論串看下來,原來台灣愚民就是那麼多,

才會選出一個心中只有財團沒有百姓的水母政府,

沒有人反對ETC,反的是官商勾結,反的是政府圖利財團,

只可惜愚民們不懂。


ETC從扁政府開始

aikon029 wrote:
ETC從扁政府開始...(恕刪)


要這樣玩?

那是看準馬政府可以違約不繳罰款?

Kang-Wei Tzou wrote:
要這樣玩?

那是看準馬政府可以違約不繳罰款?


要這樣玩?

扁政府為何讓這種東西得標?
照規矩來不就什麼事都沒有了?


aikon029 wrote:
要這樣玩?

扁政府為何讓這種東西得標?
照規矩來不就什麼事都沒有了?
...(恕刪)


愈提到扁只會讓現在的馬顯得更無能罷了...

而且我發現馬其實喜歡扁,而扁一定也很喜歡馬

因為他們兩個拚命在比爛^^
各人造業各人擔...出來混~遲早都是要還的!!as same as L.O.V.E
仙猴 wrote:
愈提到扁只會讓現在的...(恕刪)


啥顏色都一樣,ETC來龍去脈看這裡
沒啥好比的,都一樣爛

言歸正傳
不裝就是不裝
過收費站繳四十塊
是能慢多少秒?
我的錢給遠通拿去炒樓炒地皮
然後再害我背那誇張的房貸
這種損己利人的事為什麼一堆人可以為了省幾毛錢振振有詞甘心樂意?
我真無法理解
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?