請堅持不讓遠通通過合約的勇士們繼續堅守住75%防線,否則我怕收費站拆了之後,36塊的優惠就沒了
算一算自從免費申裝開始使用至今,真的撿到不少便宜,也不用停車省油錢
勇士們加油,精神與你們同在。
a03144130 wrote:
1.一開始回數票就是...(恕刪)
大大點到重點了
如果今天沒有徐胖那句:[裝不起不要裝]的發酵
加上弊案的問題
才幾年光景
馬上從紅外線改微波?
從醜醜的 obu 改 etag ?
這些都是那些跳出來發聲的人爭取到的~
而不是那些[裝了不是很方便]的順民們
而且重點就是,
日後如果大家都裝了
之後就說因為營運問題要收加值手續費
要調高費率,要這要那的
這個財團政府會不答應?
一個國道收費的辦法搞得幾乎是為此財團量身訂製...
到真的無力反抗的那天,就等著被宰吧!
ecs00554 wrote:
還是說通通把國道拆掉,就沒有繳回數票的問題產生?這樣大家都不會哇哇叫!
我只能說,把國道拆掉的論點根本是模糊焦點
沒人不贊成使用者付費
但是要合理,且不能強迫,就像遠通本身也有裸奔專案啊~這就是另一種方式
(雖然說要事先報備),且建設是國家的,由國家收又有何不可?一定要搞 BOT 來圖利財團
而且還爆出弊案?
然後整個收費辦法是官定的,卻搞成替財團量身打造,這樣子不是有很大的問題?
charleskcl wrote:
都21世紀了,還有人這麼天真會故意用造假車牌、翹牌?
要造假的話,現在就可以做了!因為有一個ETC車道,是沒有人在顧的,懂嗎?
如果只是為了要省幾十、幾百塊過路費的人,還特意冒著違法的風險去弄造假車牌?
有沒有這麼「聰明」的人丫?
乖,自己去查新聞~


內文搜尋

X