eric62 wrote:台灣想要在交流道設人工車道收費站幾乎是不可能,因為根本就沒有腹地來裝排隊車流 不是不可能,是要不要做而已現在交流道上不是有匝道儀控管制,不也是要綠燈才能上去紅燈時不也都在排隊等著上,車多時也一樣回賭到平面道路人工收費車道需要與電子收費車道分開,所以需要一些腹地增加車道沒腹地一樣也可以就用原來的單一車道交流道上設置收費亭收費亭上也有電子收費感應裝置跟柵欄車開到這收費亭,有eTag的感應成功後立即打開柵欄放行沒eTag的就不會開柵欄,收費員就在旁邊車主開窗戶向收費員拿單子下交流道時,有eTag的一樣感應成功開柵欄放行沒eTag的就拿上交流道時取得的單據交給收費員,繳費後通行此舉倒是會使電子收費eTag感應成功率變高沒eTag的人工收費有單據可報帳怕上下交流道會塞車?過去跟現在在車多路段的交流道不也都是在塞交流道,有差嗎?看看這篇文章,就可以知道鄰近的日本,是怎麼在有限腹地與空間下,做出複雜又有系統的收費高速道路偉大公路巡禮~日本JCT
你好像搞錯方向了!國道並不是專為貼eTag的人使用的!所有納稅人皆可使用,憑什麼說不貼的人製造混亂?我繳的稅有比較少?國道本是全民可使用的道路,為何要被財團限制?eTag理念應該是要讓行走國道收費更便利,如今使用eTag跟不使用根本幾乎毫無便利性的差異,甚至帶來更多疑慮及不信任!請問為何要裝?遠通若持續不改善民眾疑慮及增加信任,系統都沒完善,請問裝的理由是什麼?通過閘門誤扣款,那麼簡單的debounce及filter機制,任何一個經過訓練的軟體工程師都知道要做的!那麼誇張的工程,到底是誰製造混亂?
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:全部都用車牌辯視會有更大的麻煩 還是全台上國道的車都交由你辨識!方便大家也便宜遠通!大家不想貼的eTag都貼在你家牆壁上好嗎?說道這裡~我異想天開!假如集合大家不想貼在車上的eTag,通通貼在一台貨櫃車的貨櫃上,貼的密密麻麻的!不知道會發生啥事?集合一堆車輛的車牌,也通通貼在一台貨櫃車的貨櫃上,上面後面左邊右邊貼的密密麻麻的!不知道會發生啥事?
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:全部都用車牌辯視會有...(恕刪) 跳針嗎?麻煩你告訴 大家 是什麼麻煩?如果 是遠通的麻煩....那會是用路人的麻煩嗎?牠今天如果 把電子收費 機制做好 相關配套 規劃好...今天會有這些問題?你所謂的麻煩根本是.......本末倒置!!
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:大家都用車牌辯識...(恕刪) 1.這種關係到大眾的事務,還是應該要由國家來管理,以免變成事事受制財團的局面,很多事情會慢慢浮出水面的。2.電子收費不是不好,而是現在做不好,全球首創不是人家想不到,而是人家不想用~建議在確實移除問題前免費通行,有壓力才會讓財團想解決問題,不然有錢收絕對能拖就拖~3.政府+人民每年要多花10億給財團,有說明過嗎?如果你開公司,你會核准這項「精進案」嗎?,每年多花十億給人賺/給人測試?人民欠稅要上法院,財團欠稅國家電電。
徐阿丹 wrote:各位大大!其實貼不貼...(恕刪) 3600服務點 每個點x2~3人=7200~10800人(工作機會)1.建立一個點要多少錢???2.7200~10800人 薪水要多少???3.3600點 水電費多少????4.7200~10800人 交通補助又多少???這就是為啊 遠通一直遲遲不建立合約中3600點 反而減少原因把?還有第5點就是 3600個點 她要吸受多少手續費??如 600萬車裝e*5元=??????????各位大大 有人可以計出多少???遠通 願意拿出如合約中建立3600點的錢???給他10年*360點(夠用嗎?)這些都是很大的一筆錢