[1/13更新~消保處有新訊息]對抗遠通方法1-->非etag用戶無明細~火大~直接向行政院消保會申訴

半蹲拉屎 wrote:
帳單明細不用錢啊...

您圈選的是帳單明細..就是繳費補單本來就不用錢
下一欄..收信通話明細查詢...60元/每號+60元/每號每日...才是重點不用錢嗎


sandydy wrote:
遠傳手機門號, 在 ...(恕刪)


我想中華電信不會把您一個月內何時打的每一通電話都詳列在帳單上吧

etag帳單不曉得哪位收到了..我猜應該有每日的通行費再加總為應繳金額跟一般帳單明細一樣..不會有何時經過哪個門架的明細..若沒門架明細又怎麼知道有沒有扣錯算錯..不就是要跑直營門市列印查詢............(恕刪)

g326344 wrote:
1/13更新行政院消...(恕刪)

doco0454 wrote:
你的法律知識待加強，法律沒禁止的表示不違法，所以是你要告訴我提供車號就可以查詢明細如何構成違反個資之情形，因為是你認為那違法的，不是我。

而我告訴你的則是未經本人同意而提供明細是違法的，因為那會與車主行蹤產生連結。

另外遠通用這條電子收費交易資料係交通部台灣區國道高速公路局委託辦理屬執行業務所產生，屬第11條第3項但書原則，屬必須且其他不能刪除之正當理由。 ，所以他用你的地址+姓名寄信給你是正當使用，這點你也無法責難於他。)

SpaceX wrote:
保護個資?

難道帳單寄來時，住址不是個資?

收件人姓名不是個資?

用路日期不是個資?

車號不是個資?

金額不是個資?

帳單寄來時，大量個資已經被使用!

別被這些文字遊戲給騙了!