大家不要再去裝etag了 (第20頁)

gjackal
個人積分：488分
文章編號：43012084

488分

191樓

2013-04-10 18:48

+1 堅持不裝

基本上
使用者收費我支持
計程收費也算公平
用etag本身方便也不錯用(技術本身是無罪的)

問題是出在給遠通做就不裝
因為這是很明顯的官商勾結下的產物

或許有很多人會說那關我什麼事，反正現在裝還有打九折。
但別忘了這個九折遠通隨時可以收回
而且這群官跟商就是仗著大家這樣事不關己，才敢這樣明明違法仍然蠻幹。
因為它們認為大家頂多罵一罵反正我的目的是錢

今天要是政府收回自己經營小弟我馬上去裝機
明明很簡單就可以收入國庫錢為什麼要找人繞一圈然後分給遠東那個威脅要退出台灣的吁噓東
這是最讓人不爽的

DC10

DC10
個人積分：79分
文章編號：43012092

79分

192樓

2013-04-10 18:48

kmorgan wrote:
這樣也好~~給不裝的人有台階下
反正錢一樣都要入他們口袋

有裝的人就是記得去儲值然後享折扣,沒儲值會被罰錢
沒裝的人有申請登記車牌辨識的人也是記得要去儲值然後享有少一點的折扣,沒儲值會被罰錢
沒裝的人就是記得去確認車籍資料登記的地址是否能收到帳單然後按時去繳錢,以及沒有享有任何折扣,不繳錢也是會被罰錢

以上就是這三種模式,錢一樣都要入他們口袋,該跟你收的不會少掉

拜託你不要誤導..............

有裝的人沒扣到錢，是會被罰很多錢，沒裝的人會通知你繳錢，但是不會被罰錢～

真的很懷疑你這種亂放假消息的人是啥心態................

mobil123

mobil123
個人積分：881分
文章編號：43012146

881分

193樓

2013-04-10 18:51

現在是促銷階段

遠通捐兩塊高工局捐兩塊

但真正實施後是變像的三套里程方案

有說過沒裝eTag就要加錢嗎??這我沒聽過耶

倒是這套系統架在主幹線，下大雨或是起濃霧時，車牌遍識系統還能不能辨視

很快就知道摟!!

itrs

itrs
個人積分：63分
文章編號：43012171

63分

194樓

2013-04-10 18:53

etc 是好東西.......無奈被遠通弄到臭名昭彰!

4塊錢的優惠是多還是少...見仁見智!

你可以選擇無感,也許小蝦米終究鬥不過大鯨魚

你也可以一起抵制,堅持選擇走在公平正義的一方

對善的沉默便是惡的張揚

Canon +1

Canon +1
個人積分：108分
文章編號：43012328

108分

195樓

2013-04-10 19:03

nickava wrote:
根據官方說法沒裝e...(恕刪)

現在重點是高速公路上的etc感應高架，我指的並不是收費站的etc感應車道，
而是在公路上，靠近每個交流道前後所新設立的感應高架

真他x的爛，為什麼要照出藍光呀????

藍光瞬間反射到前擋玻璃，晚上開起來就感覺就像是被閃大燈一樣!!
非常不爽!爛東西，一趟北高下來，眼睛都瞎了!

askgoodquestion

askgoodquestion
個人積分：212分
文章編號：43012334

212分

196樓

2013-04-10 19:04

nickava wrote:
根據官方說法沒裝e...(恕刪)

你先去搞清楚車牌是怎麼辨識的，還有它可以辨識多久，
再建給大家，
不然錯誤資訊有可能會害到人。

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：43012348

38分

197樓

2013-04-10 19:05

65shortstop wrote:
不管你喜不喜歡，這世界上只要有人，就會有弊案。
....
因為有警察收賄，就不信任警察的交通指揮？
...(恕刪)

這樣的比喻並不適當, 當然都會有黑暗的角落, 不過並不代表
就要說服自己一味的接受.

有沒有反對的聲音, 一定會導致不一樣的結果.

連吭都不吭一聲, 財團政客更不需要對你客氣.

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：43012447

64分

198樓

2013-04-10 19:12

gjackal wrote:
或許有很多人會說那關我什麼事，反正現在裝還有打九折。
但別忘了這個九折遠通隨時可以收回

這個9折是高公局給的
為了吸引人裝機，衝高使用率，所以給9折
遠通每車次收的費用，沒有減少

高公局已經號稱國道基金虧損了
結果還運作這種護航財團的手段
康全民之慨，反正全民買單，不是花那些官員的錢

還有人不覺醒，以為辦了，就是先賺先贏
拿自己的錢補貼自己，也在沾沾自喜
未來里程收費的費率，再一起加收回來就好了

看看現在的里程費率就明白了
罵歸罵，說試營運2-3年，再檢討，就沒話說了
2-3年後怎麼樣? 全民自求多福

boue

boue
個人積分：0分
文章編號：43012562

0分

199樓

2013-04-10 19:20

一個民主國家居然會牽成這種壟斷的生意! 連回收的後續動作也不敢做宣傳.
還有, 將ok蹦貼在大燈是蝦咪意思?
大燈如同車子雙眼, 投射光線是不希望有讓任何遮蔽物的, 連一隻蚊子都會讓我想洗掉, 更何況貼一張廢物 XD
還有, 我絕對不相信, 其他各國都是用這麼低級的技術!

︿　︿ y

dannyzz0

dannyzz0
個人積分：130分
文章編號：43012693

130分

200樓

2013-04-10 19:29

gv9403 wrote:
認同~~~~~~~~...(恕刪)

高速公路以後不會塞車

想太多了吧

大家會因為為了那一點錢而走省道還是想趕路直接上國道然後塞住

不是很多人也都聽著警廣還是開到塞車路段嘛