高速公路ETC收費的真相 (第20頁)

sck1011
個人積分：0分
文章編號：24050038

0分

191樓

2010-11-22 16:30

yljeffwu wrote:
其實最笨的是政府當初政府若出錢裝機免費(驗車時免費贈送) 壹年內馬上可以實施依路程收費

且省了收費員的薪水管理費退休金等等車機的錢早就回收了且賺翻了

想太美

為什麼公家機關大家搶破頭說是金飯碗？
你以為收費員會自動離職？？

在這個BOT之下
遠通必須逐步吸收這些收費員
如果是政府出資辦理電子收費
這些人依然是公務人員
政府該付的薪水管理費退休金一個都跑不掉

大家應該去查一下
到目前為止
我們政府的隱藏性負債中
人事費用就佔了多少？？
除非準備要離開台灣
否則這些都是我們和將來子孫要面對的問題

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：24050925

162分

192樓

2010-11-22 17:04

jonathan18999 wrote:
大哥的氣魄小弟深感佩服, 特此送上遠東集團的關係企業讓大哥參考, 以便於大哥將其列為終身拒絕往來戶以免圖利這位老闆. 遠的不說, 能夠終身不進SOGO百貨就夠我佩服了.

我還真的沒在Sogo買過東西，老實說要是遠東在日本，早就倒閉了，日本人對於榮譽與信賴關係看得很重，當初雪印跟三菱汽車就是很好的例子。

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：24050981

162分

193樓

2010-11-22 17:06

sck1011 wrote:
為什麼公家機關大家搶破頭說是金飯碗？
你以為收費員會自動離職？？

那些收費員是雇員，哪裡來的退休金等等，當時的收費員動作可俐落了，現在的收費員只有遜爆可以形容......

foxlink888

foxlink888
個人積分：9分
文章編號：24052635

9分

194樓

2010-11-22 18:08

RED_S wrote:
沒有錯，就是這麼好賺。

高速公路每年收費輛次約5億次，以後改里程收費，錢只會更多。

而遠通ETC的建置成本，早就在昂貴又爛的OBU、高額的委辦費用下打平了。

為了樓主一番話,我竟然認真了,
這是在遠傳的年報內找到的資料,
可以上公開資訊觀測站,輸入4904遠傳下載98年報,
第129頁節錄如下:
(三) 投資（損）益之認列
依權益法認列投資（損）益之內容如下：

投資公司 98年損益 98年認列損益 97年損益 97年認列損益單位:千元
新世紀資通股份有限公司 $ 6,078 $ 139,780 ( $ 2,800,811 ) ( $ 567,440 )
遠通電收股份有限公司 (400,580 ) ( 175,926 ) ( 594,577 ) ( 236,127 )
鼎鼎聯合行銷股份有限公司 ( 54,785 ) ( 11,225 ) ( 91,562 ) ( 11,556 )
屏訊科技股份有限公司 3,161 1,265 5,362 2,231

由上可以看到遠通好像沒那麼好賺,樓主似乎想太多了,
遠通在98年虧了4億多,
遠傳因持股達40%左右,所以認列了1億7的虧損,
本來想說照你算的這麼賺錢,去買遠傳的股票說,
沒想到是大虧,遠傳應該也很想把燙手山芋丟掉吧,
不要跟我說財報作假喔,我不是會計師,這是遠傳在年報上揭露的,
不過如照樓主所算3.55*5億次,日後補助也沒變,
一年算遠通淨賺18億好了,
遠傳拿7.2億(18億*40%),
以遠傳股本約325億,每年eps可以挹注0.2元,算起來好像也還不錯~~

不過要等遠通賺可能有得等了,
等到累虧打完,不知何年何月了
以上資訊都在公開資訊觀測站,大家可以去看看~~

看了很多反etc的文章,從一開始真的相信遠通很好賺,
到後來越看越好奇,為什麼這麼多人反etc,
深入去看遠通的新聞跟組織,
發現很多人都是情緒性發言,
像什麼躺著賺,儲值入遠通專戶,遠東集團全部賺走....
這些都與事實不符,
我想大家在讀文章之前,要好好過濾一下,
同時也希望發言的人要有相關數據再發言,
不要讓自己的發言變成網路流言,
誤導不經查證的人~

08882

08882
個人積分：42分
文章編號：24058389

42分

195樓

2010-11-22 22:23

sck1011 wrote:
利益團體的運作
舉世皆然
最好什麼是都是某某人渾蛋可以解決一切...(恕刪)

想當初..連雨天測試報告都可以做假了..(雨天測試是用水管灑水測試的..)

這樣都能過..這不是混蛋造成的是什麼..

sundorys

sundorys
個人積分：5421分
文章編號：24060201

5421分

196樓

2010-11-22 23:19

話說同事可以買到36nt/1張回數票
我更不想裝那東西

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：24062022

162分

197樓

2010-11-23 0:19

foxlink888 wrote:
看了很多反etc的文章,從一開始真的相信遠通很好賺,
到後來越看越好奇,為什麼這麼多人反etc,

不要模糊焦點.....

大家是反官商勾結，沒人反對ETC是個好政策，對於技術也只是質疑為何不用更好的，確實當時遠通送賄，擠掉了另一間用RFID的，同時電子收費也明顯高於人工收費，請問哪一點合理？至於不賺錢，遠通賺不賺錢那都可以移花接木的，而且沒那個屁股就別吃那個瀉藥，有人拿著槍逼他投標ETC嗎？商人要是沒利可圖，他會燒大錢打通關節搶標？

foxlink888

foxlink888
個人積分：9分
文章編號：24064943

9分

198樓

2010-11-23 7:20

gladiator wrote:
不要模糊焦點.....

大家是反官商勾結，沒人反對ETC是個好政策，對於技術也只是質疑為何不用更好的，確實當時遠通送賄，擠掉了另一間用RFID的，同時電子收費也明顯高於人工收費，請問哪一點合理？至於不賺錢，遠通賺不賺錢那都可以移花接木的，而且沒那個屁股就別吃那個瀉藥，有人拿著槍逼他投標ETC嗎？商人要是沒利可圖，他會燒大錢打通關節搶標？

唉~
遇到你這種人,欲加之罪何患無辭,
看來你似乎也掌握不少證據,
官商勾結部份你可以向法院按鈴控告,
財報不實部份你可以向證期局檢舉,
期待你能為我們揭開真相~
不要只是在這說白話囉!!

leoachung

leoachung
個人積分：47分
文章編號：24072466

47分

199樓

2010-11-23 13:41

有無官商勾結大家都心照不宣吧~~
最普遍的水溝工程也都是啦~~
之前不是有一條馬路平均3公尺就一個網狀下水道蓋~~
(法克~~想摔死機車族嗎???)

我只相信.......賠錢生意沒人做啦!!!

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：24072641

994分

200樓

2010-11-23 13:47

沒想到遠通也學會派滅火隊上來滅火了