• 57

體驗ETC幫奸商過關~懇請大家抵制!

如果改閘道計程收費,就大陸這邊的情形來看,如果是用人工收費,以台灣的路況保證收費站前塞個5km不是問題
嫌貴就不要裝

確實有說過

新聞有播

我有看到

本來要去裝的

就是看到徐東東講說句話

打死也不裝
我每天都要走高速公路,每天至少來回要過兩次收費站,
若再加上因公外出的行程,一年至少要過600次以上的收費站!

打從有ETC那天開始,就沒打算要裝這“不公不義”的“東西”,
況且使用的還是即將於全球“被淘汰”的技術?
人家都要丟掉淘汰的東西,卻因為可以獨樹一格進而得標,
就被大財團拿來投標→得標→賺大錢→政府護航?

支持抵制!
坐在辦公室內的政府高官們,
你們拿人民的納稅錢在辦公室吹冷氣、享受國民旅遊卡的同時,
聽見了人民的聲音了嗎?

你們晚上睡得著嗎?

你們看到了嗎?

你們問心無愧嗎?

flycode wrote:
美國的也是「多車道自...(恕刪)


好想幫您按個「讚」!

手機先生 wrote:
工商時報 94/12...(恕刪)


如果這是徐先生的原始言論,我個人覺得看不出來有不削或是瞧不不起
的心態與想法吧!只是用一種澄清的態度說明:遠通電收並沒有將收費站
全部變成ETC車道而強迫要使用者消費,還是留有一般回數票以及現金的
車道給民眾.
每個人對文字感受解釋都不同,個人看不出來有什麼惡意在.如果到過日本
,就會知道ETC這種電子收費的好處,只是台灣把這樣原意給搞砸了,個人也
是不用,但還不到抵制這種強烈的立場.
樓主請更改一下內容吧

ETC是遠"通"...屬於徐老闆的遠東集團

跟遠雄八竿子打不著關係...

要罵也不要罵錯人...


抵制+1
用這種陳舊的電子收費技術還敢大力推行,政府真不知道在想什麼,居然讓這種技術成為台灣的電子收費主流。要是車上載外國朋友大概都不敢把OBU拿出來獻醜吧?實在是又大台又難看。
限期改善!!
都改幾次了
再怎麼改還是"尖傷"有利阿
推推推
抵制抵制抵制
我沒裝我沒裝我沒裝
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?