• 28

為什麼ETC服務要給遠東

會賠錢的生意才是政府做的
會賺錢的才BOT或民營化
brabus1518 wrote:
嫌貴的話,你可以不要...(恕刪)
+1
Jerry20200402 wrote:
大家好,請問高速公路(恕刪)

政府爽...
去問阿扁跟扁嫂就知道了
我怎麼說?....我垂心肝,厭氣啊!!.....蔣經國先生會從棺材中氣到跳出來!!...國家重大建設不能為私人把持!!

國家命脈的高速公路BOT案,被一家財團壟斷收費,道路維修高工局,人民納稅....以前連續假期半夜免收費,可以紓解車流.現在官員要你做個聰明的駕駛,趨吉避凶????

挖國家的土,做成產品,賣出國賺錢....遠東只回一句"我有繳稅啊"!!


每次炸山的震動,土質鬆動,地貌的改變,植披的減少,水源的斷線....哪裡是人工補強補得回來的???....千萬年才形成的山啊!!

liucy214 wrote:
偷懶 用三個英文字回(恕刪)


之前記得 BOT合約到114年.....再5年就到期了
之後應該是開放大家競標廠商吧?
一本萬利,括到飽飽飽!
當時有評比,這隊勝出!
徐董是有三頭六臂的強人!
老婆還外國人!

如果沒記錯,他有一次到扁家官阺做過簡報,有誤請指正!
一堆人腦子不會思考…

所謂BOT案,說到最終就是政府沒錢

所以才拿一定時間內的經營權來交換讓財團出錢建設

那問題來了,假設這些BOT案改為政府堅持要自己作,於是得加稅、加各種名目的稅來籌錢

各位是不是又變一個思考方式繼續罵了呢?
Jerry20200402 wrote:
大家好,請問高速公路(恕刪)


台灣價值存的夠…
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?