騎小強撞妹 wrote:
遠通神通到管到監理...(恕刪)
杞國人很擔心天會塌下來.........
在台灣，只有警察單位才能開罰單吧！
警察單位是受行政單位指揮，行政單位 是受 民意代表 監督，民意代表是人民選出來的，
善用手上的選票吧！
suan2289 wrote:
徐旭東：喜歡退就退, 你怎麼上國道
又沒有說e-tag
e-tag 影視判識,還不都遠通的, 有差別, 還真的怪事
反正這是自由化的社會,
但是你退了遠通,怎麼上國道啦..
2014年 徐老闆說: 退了以後,我請問,怎麼上高速公路???........ 自由世界 想退就退....
eTag退租潮 徐旭東：想退就退｜三立新聞台
當初得標的遠通是唯一使用紅外線系統的...其他家都是 RFID
結果 遠通卻強制把系統改為 RFID (E-Tag) 自我打臉...........這是事實
到現在2015 沒有貼 E-Tag還是可以上國道.......好神奇唷.....
竟然有人認為有沒有貼 E-Tag 是沒有差別的??
差別可大了...
大大的有差
最少
1. 影像辨識可能會失敗,有機會免費
2. 可以減少人體接收電磁波的時間
3. 遠通要增加影像辨識的人力工作.....可以增加就業機會 ^.^ 哈哈哈
謝謝
內文搜尋