• 2

電子計程收費一週年,高公局邀全民明年持續監督

持續監督高公局如何繼續護航遠通嗎??

這種BOT 合約和最近台北市爆發的"BOT合約" 有異取同工之妙....

練笑話是一種藝術 wrote:
持續監督高公局如何繼...(恕刪)


如有雷同,純屬虛構.

哈哈~~
常在用的服務 品質有提升或改善是好事
kaire9312 wrote:
回樓主,你的貼文就回答了你的問題啊!
那77件是誤以為計費發生錯誤而舉報的案例
沒有算錯也就沒有帳歸到哪的問題了~~


沒錯....當然就是大大所說的 " 帳歸到哪裡去了" 為何不能歸責遠通???

內文為:
共接獲2,959件全民監督舉報案,其中98案確認誤扣帳,僅21件可歸責於遠通公司

經過高公局確認. 有98案確認為誤扣帳... 既然是確認誤扣帳.....肯定就是算錯or收錯了.

不知道大大為何會說 : 沒有算錯也就沒有帳歸到哪的問題了~~
明明就是高公局公告的 確認誤扣帳....肯定就是算錯or收錯了.

不管是透過超商,遠通直營,遠傳,中油,郵局...等等
這些都是直接跟遠通指定銀行進行連線繳款or儲值...
因此 為何誤扣帳....只有21件歸責遠通??
是遠通的系統有問題嗎???

還是中華民國有遠通指定以外的繳款/儲值方式 , 讓遠通系統未能防呆出包產生誤扣帳???


這樣不屬於 歸責遠通??

還經由 高公局 明確確認為 "誤扣帳"........ 這不會讓用路人混淆嗎??


謝謝
不知道有沒有人願意像柯P盯遠雄老趙一樣
來查查ETC 這種綁標量身訂作的"代收款" BOT 合約, 中間有沒有問題??

徐董又會拿筆電出馬了嗎?

abercrombiee wrote:
使用者付費不就是這樣...(恕刪)


這位大大說的真好

高速公路是全民的納稅錢蓋的
徐老闆要用就要使用者付費..
高速公路是全民的


就像柯Pg說的停車要付費也是這樣
只是大家免費用久了用得理所當然
不知道付費才是正常
難怪會進入陣痛期
使用便利商店代收通行費,使用者遠通當然要付費啊!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?