交通部是遠通電收管的? (第2頁)

SWTL
個人積分：1分
文章編號：50131050

1分

11樓

2014-05-14 10:31

是高公局最近在推的淨牌專案嗎
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=195&p=5145

我個人還蠻支持這個專案的～
要是那些偽造車牌的人做了違法的事(Ex:違規超速、肇事逃逸)，最倒楣的還是被偽造車牌的車主阿！

lan14

lan14
個人積分：9041分
文章編號：50131636

9041分

12樓

2014-05-14 11:01

SWTL wrote:
我個人還蠻支持這個專案的～
要是那些偽造車牌的人做了違法的事(Ex:違規超速、肇事逃逸)，最倒楣的還是被偽造車牌的車主阿！

原則上是沒錯...
但借問一下：
會接到召回通知的是正牌車主、還是偽造車牌的???

莫名其妙的叫你三天二頭回去報到如何???

mitter

mitter
個人積分：0分
文章編號：50132857

0分

13樓

2014-05-14 12:03

好奇一問：
如果遠通系統判定無法辨視車牌，致使無法進行後續的扣款作業時！
政府還要不要交手續費給遠通？

如果要！站在國庫的角度，政府當然得強力的進行各式的防弊方式
不論是車主或是遠通~~

hsinchuman

hsinchuman
個人積分：15分
文章編號：50143504

15分

14樓

2014-05-14 22:38

mitter wrote:
好奇一問：如果遠通系統判定無法辨視車牌，致使無法進行後續的扣款作業時！
政府還要不要交手續費給遠通？...(恕刪)

我也好奇一問：
如果遠通系統判定無法辨視車牌，那是怎樣把車號告知監理所？

以上純笑話不準正常

hsinchuman

hsinchuman
個人積分：15分
文章編號：50143591

15分

15樓

2014-05-14 22:43

關於你題目的問題.. 不是只有ETC看得出來~ 來看這個新竹高鐵影城案...

交通部長葉匡時：
他不清楚為何高鐵會簽訂該投資案，以高鐵目前的財力，自己要拿出8億來投資很奇怪...

該案通過..最大受害者應是新竹三大百貨(三間都遠X的)
所以交通部怎麼可能會同意~

ETC.. 只是比較明顯而已~ 幫不了你

以上純笑話不準正常

SWTL

SWTL
個人積分：1分
文章編號：50151213

1分

16樓

2014-05-15 11:35

lan14 wrote:
原則上是沒錯...但...(恕刪)

要是我知道車牌被冒用而監理站又沒辦法解決，我想我會直接要求換車牌吧...

RYAN14875

RYAN14875
個人積分：10分
文章編號：50154547

10分

17樓

2014-05-15 14:37

SWTL wrote:
要是我知道車牌被冒用...(恕刪)

那我車牌是用錢選的，那換車牌可以選嗎？要再收錢嗎？

RYAN14875

RYAN14875
個人積分：10分
文章編號：50154647

10分

18樓

2014-05-15 14:42

SWTL wrote:
是高公局最近在推的淨...(恕刪)

怎麼那麼多人不知道交通部被遠通管收，遠通現在可以用公文行文給用路人，難到沒人知道

david87220

david87220
個人積分：15分
文章編號：50161334

15分

19樓

2014-05-15 21:32

政府是財團管的才是真的吧!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

lan14

lan14
個人積分：9041分
文章編號：50175243

9041分

20樓

2014-05-16 17:24

SWTL wrote:
要是我知道車牌被冒用而監理站又沒辦法解決，我想我會直接要求換車牌吧...

是這樣說沒錯...
但是...要處理就要花時間...時間就是金錢...
何況...換車牌還不是會有其他要處理...
例如：信用卡可以用的拖救服務...還要去通知...