中油直營站繳費？ (第2頁)

9041分

11樓

2014-03-30 7:07

dreamer.7 wrote:
很好奇，遠傳電訊不是關係企業嗎？連個線，辦理繳費什麼的，搞不好還能增加客源！幹嘛都不做？

他會跟你說：遠通和遠傳是不同公司...
這樣才能收“代收手續費”...

重點：既然是“代收”當然是向委託者請款...
只有遠通這家爛公司居然是要老百姓付...
可是沒有LP的爛政府居然沒有逼爛遠通履行合約建置應有的服務據點...
只要服務據點夠多還需要甚麼“代收”嗎???

nanomt

24分

12樓

2014-03-30 9:30

中油、遠傳又不是傻子，要代收當然會向遠通要代收費。
而遠通也不是傻子，它說這些代收費不在合約內，會向高公局請款。
最後只有高公局是傻子……

m920525

89分

13樓

2014-03-30 12:10

lan14 wrote:
實在沒空理甚麼中油直...(恕刪)

只要不是掛遠通電收的招牌,
通通不是服務據點啦!!

有人不懂嗎?

717分

14樓

2014-03-30 14:02

dreamer.7 wrote:
很好奇，遠傳電訊不是...(恕刪)

4/1號起到4月底

有看到新聞說遠傳直營也是可以免收手續費

但是部分門市應該沒有

如百貨公司內的門市!

有經過的話可以問問

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

lan14

9041分

15樓

2014-03-30 15:03

m920525 wrote:
只要不是掛遠通電收的招牌,
通通不是服務據點啦!!

有人不懂嗎?

你真懂嗎???
不管是誰要幫遠通收...那只能向遠通要啥手續費...
不然就是老話一句：遠通依約蓋出 3,600 服務點來...

jhu88

33分

16樓

2014-03-30 17:47

這個簽約負責代收業務的怎會說它找的工不必它付錢？
它找的工又跟政府沒合約。

是不是想搞成公家對公家的「假矛盾」來唬弄人；想弄成「國庫」對「國庫」的假呆帳。