親身測試, 沒貼 etag 通過辨視區時變換車道, 可能沒辦法辨視 (第2頁)

passio

passio
個人積分：102分
文章編號：49108031

102分

11樓

2014-03-13 15:33

反遠通是一回事，
但是這種有意逃費，更重要的是可能危害他人的行為請不要做

這同時也有可能給護衛隊著力點：
「哈，你看，反ETC的就是想逃費還造成他人危險的刁民」
(把反遠通自動帶入=反現代化、反進步的ETC也是一招)

pontiffkao

pontiffkao
個人積分：33分
文章編號：49108079

33分

12樓

2014-03-13 15:36

習慣就好...國道出口常常一堆車子併排、搶道、加速插隊
怎麼教都沒用，因為不受教

lovetea wrote:
不是說您錯了, 但是...(恕刪)

何不食二盒

何不食二盒
個人積分：8分
文章編號：49108118

8分

13樓

2014-03-13 15:39

lovetea wrote:

不是說您錯了,
但是下高速公路前不是應該先切外側車道後,
循序排隊出匣道嗎?

在門架前才開始外切, 是插隊地有點兇了...(恕刪)

你有認真看過每一個門架與交流道之間的相關位置與距離嗎？

lovetea

lovetea
個人積分：8分
文章編號：49109389

8分

14樓

2014-03-13 16:55

何不食二盒 wrote:
你有認真看過每一個門...(恕刪)

如果您有考慮到每一個門架與交流道之間的相關位置與距離
我想您應該是沒有錯的

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：49110300

1066分

樓主

2014-03-13 17:49

霖將卡哇依 wrote:
繳不起通行費就不要上國道
請不要鼓吹逃避收費的行為...(恕刪)

老實說, 我還真不在乎這點錢, 油錢都比過路費多, 繳不起通行費, 卻有油可以開車上國道還滿怪的。

只是故意突現遠通爛系統的問題, 真的想省錢, 就不會分享出來給人知道, 越少人知道越好, 我自已默默省就好。

還有你的口氣很差, 我並沒有鼓吹別人也這樣作。

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：49110387

1066分

樓主

2014-03-13 17:56

lovetea wrote:
就算是換車道真的會讓辨視失敗
但實在是不鼓勵這種閃避方式
我發現真的會有人在門架前閃來閃去的
好危險, 幾塊錢而已, 需要如此嗎
開在旁邊的人也得跟著閃... ...(恕刪)

我都是在剛好隨近沒車時, 才這麼做的。

所以才沒辦法, 沒個門架都變換車道。難道大家開車都不變換車道嗎?

cloudear

cloudear
個人積分：252分
文章編號：49110545

252分

17樓

2014-03-13 18:06

等遠通公司的高工組在門架前後畫雙白線再說吧，至於有些事大家就不要講那麼清楚，不要那麼專業好不好

開車誰不是切來切去，變換車道記得要打方向燈喔，還有不要以為打燈就是無敵，要禮讓喔。

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：49110554

1066分

樓主

2014-03-13 18:06

jhu88 wrote:
反對危害行車安全的行為+1...(恕刪)

變換車道會危害行車安全? 變換車道跟危害行車安全是二碼子事。

高速公路上大家都在變換車道, 都在危害行車安全

那大大開車都不變換車道一路開到底吧

廣義的來講, 開車本身就是一種危害行人安全的行為

囧rz~

囧rz~
個人積分：1066分
文章編號：49110892

1066分

樓主

2014-03-13 18:34

lan14 wrote:
放心吧...很快他們就會在門架前後畫雙白線...
然後...你會省一個門架的錢...收到跨越雙白線的罰單...
...(恕刪)

不過, 他如果可以開罰單, 表示應該可以辨示出車牌。

如果可以辨示出車牌, 那這一樓討論的東西都不存在了

所以也不必開罰單了

不過高工局, 要在門架上畫雙白線, 不知道有沒有法規可以依尋

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3539270&p=11

原來遠通早就想畫了, 可見他們也知道會有這個問題

巴啦巴啦碰！

巴啦巴啦碰！
個人積分：534分
文章編號：49112019

534分

20樓

2014-03-13 20:17

下次在車牌的地方貼一張誇殺洨

工讀生一定傻眼