對住花東的車主公平嗎? (第2頁)

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48806568

33分

11樓

2014-02-22 22:43

省很大的車迷 wrote:
花東人會爭取普悠瑪及...(恕刪)

為保持花東最後淨土，所以許多人反對花東蓋高速公路。
蘇花改是改善蘇花公路問題的選擇，以避免環境不良影響。

kardes

kardes
個人積分：1021分
文章編號：48806925

1021分

12樓

2014-02-22 23:09

本人住桃園
有連假的時候，一年也會回花東老家數次

說真的開蘇花公路真的可以說是看老天爺的心情 ...
如果當天下大雨
可能會有落石坍崩濃霧等情況發生

光是近幾年
蘇花公路就已經發生過不知道多少次的天災或者車禍事件了

蘇花公路的確是真的很需要建立

不是說環評團體無理但是說真的 ... 保持環境維護生態這是必然的
但是當眾多數的用路人性命跟環境保護相較之下
難道不是多數的用路人性命才是重點嗎?

還有那連假經常不到5分鐘就被搶光的火車票到底是怎麼回事 ...

(阿... 好像有點離題了 ...

)

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48807060

33分

13樓

2014-02-22 23:18

kardes wrote:
本人住桃園有連假的時...(恕刪)

蘇花改是ok的，應該也在進行中。

我也喜歡去花東玩，個人覺得花東真的不要被破壞了，退休後我想離開西部去花東長住。

凸01凸

凸01凸
個人積分：717分
文章編號：48807260

717分

14樓

2014-02-22 23:32

jhu88 wrote:
蘇花改是ok的，應該...(恕刪)

蘇花改確實已經在進行中了

去年到花蓮時有看到

而且....去年好像有摔掉一位工人~RIP~

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

省很大的車迷

省很大的車迷
個人積分：865分
文章編號：48807587

865分

15樓

2014-02-22 23:56

jhu88 wrote:
為保持花東最後淨土，...(恕刪)

個人覺得蘇花高還是有必要的
花東人一樣繳稅
有權擁有一條雙向各3車道的高速公路
我非常願意繳蘇花高的過路費

如果要環保
那什麼都不要蓋
最環保

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48807833

33分

16樓

2014-02-23 0:15

省很大的車迷 wrote:
個人覺得蘇花高還是有...(恕刪)

有高速公路是方便，接下耒就是建商炒作，政商包抄土地的戲碼就會上演，
貪婪會恣意破壞土地。

oitve

oitve
個人積分：0分
文章編號：48807891

0分

17樓

2014-02-23 0:20

省很大的車迷 wrote:
花東人會爭取普悠瑪及...(恕刪)

花東人為了省過路費，所以爭取蘇花改？你大概搞錯了吧。花東人一直都在爭蘇花高，是基於環境保護等問題，所以政府只願意給蘇花改。

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48807984

33分

18樓

2014-02-23 0:30

oitve wrote:
花東人為了省過路費，...(恕刪)

印象中是環保團體抗争而不是政府有良心，發生過多少環評造假事件。

besson_tuba

besson_tuba
個人積分：68分
文章編號：48808078

68分

19樓

2014-02-23 0:37

真希望環島高速公路趕快建成!!!可惜一切都是夢!!

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：48808253

723分

20樓

2014-02-23 0:54

水牛吃草 wrote:
花蓮、台東縣境內沒有...(恕刪)

國道九折不是過一段時間通通就都是打9折,不管你有沒有貼都一樣價錢.
另外你都不常開國道了,很在乎那五塊手續費嗎..... (在乎就去貼貼又不用錢)
別扯進花東, 這是二碼子的事情..