chuchulee wrote:依照合約,開罰還要找...(恕刪) 依合約也沒說通行費要打九折, 幫忙遠通衝高 etag 裝機率一切照合約來, 先死的會是遠通高工局用納稅人的錢補貼營利事業時, 怎麼不說合約裡沒這項?倒是遠通一出問題, 第一個跳出來幫他解釋的就是高工局
阿扁8年+小馬8年=台灣薪資倒退16年+每人身上背負國債100萬,錯誤政策的後果比貪污更嚴重,如果今年把遠通Fire掉,換別家上場,可能又是一團亂,那遠通欠幾個億的罰鍰有可能繳嗎?這分明是財團綁架政府...
原則上有關…遠通…的相關新聞在過年及過年前已經這新聞炒到最高潮的時候有時候在台灣看時事你以為還在熱,其實已經退燒了當媒體新聞不再盯,很多事情都會變得很自然社會是健忘的,生活有很多事再回想三個月半年前炒過什麼都還要想一下。遠通,感覺好像是很久的新聞了