討論群組

4

不裝ETAG到底懲罰到了誰?

rs104

rs104
個人積分：320分
文章編號：48566357

320分

11樓

2014-02-07 15:14

懲罰了誰喔?
很簡單啊就是所有用路人而已啦
你這邊少收一點遠X那邊又要多收一些服務費
國道基金本來就已經收支不平了，現在支出增加，收入減少
調漲用路費用指日可待~
反正633也說了習慣就好~
習慣就好~~

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48567580

12分

12樓

2014-02-07 16:24

國道一號，不是早就回本了嘛

之前聽新聞說，
高工局想一次還清本利，
結果美國那還拒絕勒。

而且按照遠通的作法，
多扣的部分一定是少扣來的

遠通目前是帳面上的零呆帳

litlin

litlin
個人積分：364分
文章編號：48567692

364分

樓主

2014-02-07 16:30

ill49 wrote:
這不就笑話嗎 ???

遠通不在意,請問你在意啥???

你有e-tag,你也只是開車上路,
沒e-tag,也跟你一樣開車上路吧!!!
難不成你裝了e-tag,就能飛天???

大家都一樣,錯帳連連,耗時費力要查帳啦!!!

可是近期看下來,錯帳的都是沒裝的..
而且沒裝的連到底是遠通算錯還是自己記錯都沒辦法很確定(因為沒明細)...

ansonhsu

ansonhsu
個人積分：150分
文章編號：48568017

150分

14樓

2014-02-07 16:50

其實不裝etag最頭大的是高公局！

不然高公局不會這麼死命地護航！

不裝etag用戶的繳款通知是由高公局寄發，也就是說是國家直接對用路人收款，但是沒有明細，高公局如何向用路人收款？難道遠通告訴高公局xxx車應收多少錢，高公局核對車籍資料就直接寄送xxx車主應繳多少費用嗎？
這時候只要用路人向高公局申訴，應繳費用沒有明細或錯帳，高公局就必須要查證！
沒裝etag的用路人根本不用理遠通！ ^++^

^++^

^++^

^++^

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48568903

12分

15樓

2014-02-07 17:37

關於這一點，有個疑問

因為平信只是繳費通知，並非罰款
能走申訴管道嗎？

wessley

wessley
個人積分：3676分
文章編號：48570055

3676分

16樓

2014-02-07 19:04

litlin wrote:
不裝只是加重車牌辨視...(恕刪)

守法又不肯吃虧的人

不守法的樂的很~
守法又沒吃到虧的也樂的很~

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

karater

karater
個人積分：41分
文章編號：48570118

41分

17樓

2014-02-07 19:10

litlin wrote:
可是近期看下來,錯帳的都是沒裝的..
而且沒裝的連到底是遠通算錯還是自己記錯都沒辦法很確定(因為沒明細)...

誰跟你說錯帳都是沒裝的? 有裝多扣錯帳的也是有阿

現在網路算過路費的軟體一堆，一算就知道有沒有扣錯啦，有啥困難的?

至於繳費我本來以為會很麻煩，結果我錯了，我上高速公路常常都要去休息區尿尿，尿完順便繳就好了~XD

反正次月寄通知來再去繳都還來的及，去休息區的機會太多了~~

king97878
個人積分：2585分
文章編號：48571308

2585分

18樓

2014-02-07 20:52

litlin wrote:
不裝ETAG到底懲罰到了誰?不裝只是加重車牌辨視...(恕刪)

裝了,懲罰自己??爽了官商勾結??

不裝,懲罰官商勾結??自己也沒爽到??

結論:....支持電子收費,但不是現在這種???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

deweylu

deweylu
個人積分：108分
文章編號：48573211

108分

19樓

2014-02-07 22:53

不裝是人民表達憤怒的抵制方式，
也是人民反對官商勾結魚肉人民的表現，
或許有些人以看笑話心態看待，
但小弟個人由衷佩服能抵制到底的那些人。

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：48573833

9760分

20樓

2014-02-07 23:34

handsome_lin wrote:
有必要說的這麼嚴重嗎...(恕刪)

贊同！裝不裝隨個人，遠通服務到多少！客人就到多少！
覺得哪種繳費方式自己較喜歡，就選擇哪種方式繳費。

樓上的那位大大，你太自我感覺良好了，不裝沒那麼偉大！
裝了！也不是國家民族的罪人。

4

X

X