• 13

遠通又在說謊了嗎?

killy_chu wrote:
平信到底是高工局寄的
還是遠通寄的?


應該是監理所

要小心地址是否正確..
如果是監理所寄的
那為何付上明細會有個資的問題?
又不是遠通這像賊的公司
反對者和立委提的

說遠通應把帳單寄到


葉宜津說,再來,請問欠款,照規定是要寄帳單,請問這個帳單是由誰寄的?
誰負負成本? 是由交通部高公局負擔的,但是按照公路法和規費法的規定,要以書面通知用路人,遠通電收既然受委託處理國道收費,怎麼會是由政府負擔?
遠通電收都不用負擔其他任何成本,這是不合理的,更違反法律規定,所以國公局應立即停止寄發,而改由遠通寄發才對。
吞下去吧…能怎樣呢?這個是國家不是國家的台灣…
領導人都說了…就習慣吧…
八成以上受薪的人們…光是顧溫飽就一個頭兩個大了
很多人還要帶小孩、顧老父老母的
要跟政府、財團鬥…下輩子吧…
正義公理只是騙選票時拿來讓人民高潮的…
cch0514 wrote:
面對春節疏運,遠通電收壓力倍增。又有許多民眾揚言撕毀eTag上國道,要讓遠通寄繳費單催收;遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。


有一點滿有趣的
既然寄帳單不是遠通付的他也不會虧到
是不是全民負擔根本不關遠通的事
他沒必要出來大聲疾呼吧

還是說這裡面有什麼其他玄機呢...?

sunland wrote:
有一點滿有趣的既然寄...(恕刪)


就怕遠通這次又跟之前徐旭東耍的小把戲一樣, 說不裝etag怎麼上國道這樣的屁話.
所以才需要大家求證!!!

cch0514 wrote:
遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。
..(恕刪)


遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。
遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。

遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。

遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。
遠通昨天疾呼,帳單寄送需由國道基金支付,別造成全民負擔。

個人看法!!!!!!!!!!

爆了!!!!

工讀生業要休假阿!!!

你們是不是人阿!!!!

一個打幾萬個很累的耶!!

貼油票貼到手抽筋

折信件折到手殘廢

更慘的是......印表機壞了!!!!.

你們這群....不配合低級人士...

你知道...印表機是要錢的嗎?????
你知道...紙是要買的媽??????

還有
最可惡的..是..郵票跟膠水
你知道....少了一個環節就寄不出去


當然要疾呼阿!!!!

怎不疾呼........錢太多????
凡辦理Etag做公益...所有帳單三年內遠通買單!!????



一笑天涯
怪了~學校個資更多?為啥沒人說學校噱翻了?

個資法是用來防止個資外洩

遠通寄帳單給我,如果把個資做為其他用途,不用告死牠嗎!!!!

高工局啊,腦袋不要再裝大便了.......拜偷~~~~
cch0514 wrote:
轉載Yahoo新聞地...(恕刪)


哇塞

成本都全民買單

獲利都進徐旭東口袋

連路都幫他蓋好好

鬼島生意 穩賺不賠
遠通不給明細這說法
真的站不住腳

網站當機,說絕沒外洩個資
嗯,所以你我他的個資都在遠通那

可是,
帳單寄給車主本人
等於是把遠通那邊車主的個資寄給車主,這那有個資的問題?

如果帳單是監理站寄,
試想停車費與罰單都寄了
不都有個資嗎?
不都寄了嘛。就遠通在那哭么
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?