律師函：新車未經車主同意，自動加了e-Tag（遠通／車商可能偽造文書?) (第2頁)

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：48357146

2096分

11樓

2014-01-22 11:48

ryuse wrote:
+1 應該車主先對...(恕刪)

難怪,之前看遠通電收網頁公告,有某T牌的車輛暫停貼ETAG的免費服務,原來就是這麼來的啦~

123phs

123phs
個人積分：0分
文章編號：48358462

0分

12樓

2014-01-22 12:45

⋯遠通小動作真多～那車商應該也是共犯？

maa1685

maa1685
個人積分：179分
文章編號：48359760

179分

13樓

2014-01-22 13:51

各大車商都有申請成為eTag的檢測黏貼點, 所以手上都持有許多的eTag標籤,

這個案例應該就是該車廠未經車主同意就直接用新車的行照資料辦了eTag.

zola

zola
個人積分：1429分
文章編號：48359964

1429分

14樓

2014-01-22 14:02

chuchulee wrote:
XXX法律事務所律師...(恕刪)

除了可能偽造文書外,

再加一條, 可能有出賣/洩露個資?

可以民事求賠, 樓主拿這條去要求賠償, 有錢可以拿.

這個可以找記者來爆料囉!

記者快來, 免費的新聞!

就是那個光

就是那個光
個人積分：189分
文章編號：48360195

189分

15樓

2014-01-22 14:16

ryuse wrote:
+1

應該車主先對車商...

除非車商與遠通有事前協議

不然是車商的問題...

這律師函並沒有說要告車商或是遠通，厲害的地方是你遠通把文件攤出來，我們來看看到底哪個環節出了問題，車商咬遠通，或是遠通咬車商都無所謂，畢竟ETAG合約是遠通跟車主的合約關係，跟車商完全沒搭，找正主遠通才是道理

重機喜好者

chuchulee

chuchulee
個人積分：2022分
文章編號：48360787

2022分

樓主

2014-01-22 14:48

我想。。遠通不敢提出申請單。。
應會用。。單一錯誤，系統問題解決。。

gimichang

gimichang
個人積分：353分
文章編號：48360810

353分

17樓

2014-01-22 14:50

轉文給交通部吧

看要如何加倍奉還

貼 Etag 送汽車

ggcar

ggcar
個人積分：37分
文章編號：48362455

37分

18樓

2014-01-22 16:28

太扯了~

佔個位置，
持續觀察後面發展。

unsu88

unsu88
個人積分：1354分
文章編號：48362472

1354分

19樓

2014-01-22 16:29

關於這件事我也蠻不爽的
我也打電話給lexus...
為什麼自己給我貼膏藥

這件事應該可以團訟
看是車商或是遠通負責

sky0526

sky0526
個人積分：165分
文章編號：48362496

165分

20樓

2014-01-22 16:30

占個位置
給樓主拍拍手~!!!!
讓我們繼續看下去

律師函 ：新車未經車主同意，自動加了e-Tag（遠通／車商 可能偽造文書?)

律師函：新車未經車主同意，自動加了e-Tag（遠通／車商可能偽造文書?)