• 2

我是不是被遠通多扣錢了


ging6616 wrote:
ETAG後不是說是以...(恕刪)

門架不是設在交流道,故它不是計程的,沒錯吧?應開放第二家etc系統商,將門架設置於交流道,讓人民選擇遠通或其它系統商。
每個門架都代表一個路段

比如說,經過 "頭份-新竹系統" 的門架,
則表示有走 "頭份交流道" 到 "新竹系統" 這段路

所以國道上的每個入口到下個出口之間,都會有一個門架,
無論是交流道或服務區。

查明細就會知道,每個門架的收費價格不盡相同,
因為每個門架所代表的路段里程數不同。

所以確實符合 "走多少付多少" 的精神

ging6616 wrote:
是沒錯

旦。。。

以門框計費的方式還有一個大問題.AB為門框*為入口

_*___A__*1___*2____*3____B_____

如上方的A點過後的*1上去的人和*收的錢是同樣的
而*2運氣差一點的話會收到 A和B的費用 剛好卡在中間

往中南部開的人.會發現一件事情..那就是門框和門框的距離很長.而中間沒有出入口.
直到快到市區或是出入口才又會有密級的門框)


您能不能實際舉例有那個路段..那倆個門架之間有多個出入口的???
還有高公局有說...出入口相距低於1公里..是不計費的
計程收費應該是計算 A交流道--B交流道的距離來收費。



只要你過了那個門架

他就知道你走了"基隆-八堵"這一段

除非你能從護欄缺口離開, 要不然也沒別的出口了啊!

跟門架距離交流道多遠沒有關係

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?