• 5

不裝teag就是想藉由辨識率問題逃避付過路費


donhsueh322850 wrote:
對阿就是我,怎樣!有...(恕刪)


理性阿理性~
遠通的工讀生說
裝etag出錯是正常
不裝etag不合理
會增加遠通的成本
所以
不裝etag必須承擔遠通系統的錯誤和額外的成本
一切反遠通都是非理性阿~~~
為了增加就業機會的功德,即使被說成貪小便宜,我還是決定撕下E-Tag,處大事者不拘小節,兩害相權取其輕,大家一起撕吧,直到收費員全部找回工作!
遠通要落人口實, 有理不裝eTag, 再來抹黑己經太慢了吧.

我承認我也希望遠通能少辨識個幾筆, 讓我能打平不用eTag九折的部份.
就是不希望辨了eTag,被亂扣款, 沒貪到那一折反而還要浪費電話費.


不辨eTag -> 那一折是送高工局 (名義上是這樣, 但管帳的是遠通..)
辨了eTag -> 高工局要承擔那一折費用, 遠通賺了利息/資金/還有誤扣款...肥


利益衡量下, 我相信不辨eTag是正確而且愛國的選擇.


(什麼?你說辨識率會讓你賺超過一成?? )

誤感應與錯帳是兩回事,
感應錯了, 也應該要有機制, 能讓管理員將誤感應的交易操作取消, 並且恢復原狀,
這個在銀行是每天都在做的,
目前遠通eTag只看到錯帳亂七八糟,
扣款系統竟然沒主動警示異常,
這個是最大的系統問題, 暫時無解,
自保的方式就是退租

注意: 本板天天有看遠通的高層人員在這邊發表奇怪的言論, 請勿被誤導


nenemalo wrote:
遠通好樣的工讀生看看...(恕刪)


我覺得不能這樣講的~
因為大家都會付過路費~但是拆掉了收費站~後續問題沒有處理好~
引起民怨之後~大家當然心情情緒都不好~
不裝很正常~
也是會上國道~也會讓他們收錢啊~
只是他們要怎麼收是他們的問題不是嗎~
不能怪人家不裝啊~不是嗎@@
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。
只准遠通放火,不許百姓點燈 呵呵

民眾盡力自保,偶爾吃吃遠通出包的豆腐屑

遠通應盡力減少出包,而不是到處派員消毒

工讀生快回去看車牌啦
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
理性對抗貪腐集團是公民自覺的表現。沒本事收錢就不要來標啊。

沒本事就不要做。
這種標題

不知版主是否看過奮鬥或革命軍
建議標題改為
共產黨、匪諜和不裝etag的人
是你們三合一的敵人
把我算在內
不裝就是不裝
Emma2 wrote:
這種標題不知版主是否...(恕刪)


大大這可不是我說的喔
是昨天一整個下午跟遠通工讀生辯了好久
但對方就一直跳針
我只好另開個樓
套用他們的說詞
讓大家公論囉

nenemalo wrote:
大大這可不是我說的喔...(恕刪)

我知道那是誰

所以我一直強調


民眾盡力自保,偶爾吃吃遠通出包的豆腐屑

遠通應盡力減少出包,而不是到處派員消毒


工讀生不要在此浪費時間,快回去幫忙看車牌啦
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?