交通部跟遠通定的契約...真的有解約的選項嗎？？ (第2頁)

showtime5278

showtime5278
個人積分：1分
文章編號：48222192

1分

11樓

2014-01-14 9:45

建議版大一下
我個人覺得那個狗狗身上應該改成 "交通部"
真正有決定的權力的應該是交通部吧，高公局是所屬在下面的角色。
交通部長葉匡時應該為這樣的結果負責任。

=zhi=

=zhi=
個人積分：100分
文章編號：48222200

100分

12樓

2014-01-14 9:45

正常來說政府採購..廠商做不好本來就可以解約阿....
重點是設備全拆是小事....
但收票員我想應該是回不來了......

這種大工程一般來說為了全民著想.....應該就是罰錢或展延到廠商弄到好吧....
再說這要驗也很難驗的過...如果驗過抓到弊案有簽名的官員全倒楣...是你你要簽名嗎？

Archerfish

Archerfish
個人積分：50分
文章編號：48222371

50分

13樓

2014-01-14 9:53

不用解約就可以整噓噓了,

例如:

1)單日免費500公里.

以下開放Brain storm.

寧靜海^_^

寧靜海^_^
個人積分：71分
文章編號：48223114

71分

14樓

2014-01-14 10:24

demo1234 wrote:
請問ETC契約內容有...(恕刪)

官員說的鬼話你也信?

remdodo

remdodo
個人積分：509分
文章編號：48223131

509分

15樓

2014-01-14 10:25

應該沒有!!因為交通部隸屬遠通集團，只有遠通集團可以遣散交通部!交通部沒有屁用!

s8571433

s8571433
個人積分：5分
文章編號：48223346

5分

16樓

2014-01-14 10:35

單日免費500公里？那高速公路以後就沒錢維護啦。
目前的20公里免費是政府出錢，遠通手續費還是照收喔。

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：48223804

9分

17樓

2014-01-14 10:54

交通部、行政院、立法院、總統府都是我的人。你玩的贏我嗎?

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：48226611

409分

18樓

2014-01-14 13:04

你相信拔掉獅子的鬃毛可以治療禿頭這件事嗎？
你覺的這世上有員工開除老闆這種事嗎？

Maxwell

Maxwell
個人積分：3768分
文章編號：48227201

3768分

19樓

2014-01-14 13:33

jojoxxxx wrote:
怎麼可能會解約…連個...(恕刪)

這張圖..

應該把..那隻 "狗" 改成政府也不為過..

也有可能..那隻 "狗" 改成 "人民"...

..真是苦了!..

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

bbcartw

bbcartw
個人積分：139分
文章編號：48227596

139分

20樓

2014-01-14 13:51

公共工程的合約，一定會規範"解約"這個條件。

只是這次遠通的這份合約，我想解約的條件應該是比罷免總統要來的困難！

而且高公局也不敢片面解約，因為會有違約求償，讓承辦單位被糾正，面臨記過或調職處分。萬一被遠通告到敗訴，賠的還是納稅人的血汗錢。

但重點是：國家不能少了高速公路過路費這筆龐大的收入，如果解約短時間找不到願意接手的廠商，就算要收回來自己做，高公局人力資源也不夠，此外收費站全拆了沒退路，所以政府怎麼敢輕易的跟遠通解約！

看看遠通會不會像國父紀念館的小便斗，壞了一個月沒修能換來行政院長的震怒關切囉...