如同先前所說: 民主接納不同的聲音,相對的商業運作也存在各種可能性,而在某些狀況下,賠錢的公司如同遠通電收卻不能收掉。坦白說,撤掉收費站後,國道高公局能平平順順接下目前的計程系統嗎?雖然督促遠通電收提升服務水準是大家應該做的事,但對一家賠錢提供服務的公司反對其商業運作,很難說的通!Pink Floyd wrote:套句前陣子的流行語:...(恕刪)
thoth wrote:如同先前所說: 民主...(恕刪) 事實上我也很好奇,初期來說,這間公司根本不可能賺錢,加上40元降到38元down 5%,以及額外服務的變更。跟當初的評估已經相差10萬八千里了。要賺錢真的還蠻難的。先期投資的項目,光是攤提完,就不知道要多久了。不知道政府有沒有接手的意願,原價賣給政府,看看政府的說法是什麼。還有這樣大型的標案,政府也是得顧及後續的實力,以及後面的金主實力,要不然標案很簡單,問題是能否執行完才是問題。 執行完在賺錢以前,能撐多久也是問題。要不然就像很多工程,到一半建商倒了,才重新開標,再來一次嗎?
歡迎不同的聲音以潤色這個主題:請問"最低階層"意指那些人?"利益毎天都在被損害,卻具有統治階級的意識"跟主題"eTag亂扣 徐道歉:請同情我"的關聯性在哪裡?難道是"最低階層被eTag亂扣,利益毎天都在被損害,卻具有統治階級的意識"麻煩請解釋一下! 謝謝!yakult300ys wrote:台灣就有這麼一群奇怪...(恕刪)