為什麼etag高工局不自己做要給遠通做 (第2頁)

咖啡加紅茶
個人積分：456分
文章編號：48203157

456分

11樓

2014-01-13 10:25

為了要A錢啊...跟巴結財團讓他們賺啊...

不然簡單想...

政府權力最大,錢最多,又不會倒...

在每個交流道都做感應器,不就什麼事都解決了

感應器工程,系統設計,再外包出去就好

結果,政府都送給遠通...

現在做不好,還要看遠通臉色...動不動就說合約沒寫,合約怎樣

然後高公局都默許,不管...

天使小妖

天使小妖
個人積分：12分
文章編號：48203262

12分

12樓

2014-01-13 10:30

所謂 BOT案，簡稱 [ B案 ] 懂了吧!!

咖啡加紅茶 wrote:
為了要A錢啊...跟...(恕刪)

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：48203479

373分

13樓

2014-01-13 10:40

legend1205 wrote:
回想起2012，真的很後悔投給那位要百姓習慣漲價的總統!

你顯然沒看6樓提供的懶人包與我在10樓的引言

ETC亂象連連　馬英九拒絕裝機
這是2006年的新聞

另外那句「習慣漲價」也是媒體刻意斷章取義
前因後果在這裡

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

sunland

sunland
個人積分：9206分
文章編號：48204951

9206分

14樓

2014-01-13 11:47

這要講到上個世紀末到本世紀初期
全世界都迷信一股民營化、BOT的神話
認為公營就是效率差、浪費錢、服務爛
民營就是效率高、能賺錢、服務好
大家紛紛把跟民生息息相關的事業與服務外包、BOT

結果才十多年的時間
這些神話一一破滅

不長眼

不長眼
個人積分：6549分
文章編號：48205087

6549分

15樓

2014-01-13 11:53

a19780402a wrote:
高工局自己做這個不難吧...(恕刪)

因為以前政府機關績效不彰.品質低落
看看目前一堆國宅就知道了.
所以有陣子才流行BOT方式..

沒想到..
還是因為政府督導不周..
還給了官商更能上下其手的空間

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

yanchuan

yanchuan
個人積分：5分
文章編號：48205130

5分

16樓

2014-01-13 11:54

以前有一篇中華電信的舊員工，PO的文
我記得原意是..本來電子收費是由國營的中華執行
當初評估是使用紅外線+感應式都一起測試..紅外線的辨識率是99.9%，感應式70~80%左右
正要開始施工時..慘遭立委們刪除預算(目前還有多位是現任)..中華忍痛慘賠退出
然後...不方便說了(會被網管封掉)...XD..
所以..這邊不方便在寫下去了...

holyduck

holyduck
個人積分：6435分
文章編號：48205532

6435分

17樓

2014-01-13 12:12

前朝捅的簍子
沒看到當朝大官敢出來修補
你就應該知道這利益牽扯有多大多深多廣了~~

風~~

100年

100年
個人積分：14分
文章編號：48205775

14分

18樓

2014-01-13 12:23

legend1205 wrote:
你沒聽過官商勾結嗎?...(恕刪)

你傻了嗎？

若真不懂就算了？

肚子三層非一日之饞

肚子三層非一日之饞
個人積分：1577分
文章編號：48205879

1577分

19樓

2014-01-13 12:27

a19780402a wrote:
高工局自己做這個不難吧

為什麼要發包給遠通做

然後又做那麼爛

前面已經有提到很多了

其實還有一個重點沒有提到，這是所有政府工程以及採購案都不能迴避的問題：政府採購法

這是李登輝任內(民國87年)通過的法律，限制了政府的工程與採購的方式

採購法大原則是"不與民爭利"、"讓利於民"
==演化成圖利財團

採購法小原則是"最低價(政府最有利)得標"
==演化成財團先不惜血本用最低價得標工程，再想辦法拖延工程讓國會追加預算，最後賺飽走人

mo0928o1

mo0928o1
個人積分：100分
文章編號：48205956

100分

20樓

2014-01-13 12:30

holyduck wrote:
沒看到當朝大官敢出來修補...(恕刪)

當然不敢
因為也被收買了

在野的時候說不要
他為何會說不要~因為自己收不到錢嘛

等自己上位的時候該收的也收到了
手牽手一起把酒言歡

這就是政客