• 32

支持ETC監控系統能讓警檢使用。

臺灣人就是很奇妙

自己被路口攝影機照,就是侵害自己的隱私權

如果自己哪天車被偷了、人被撞了肇事者逃跑了,又往往第一個想到要調路口監視器

若警察不讓你調、或是跟你說,隨便調閱侵害他人隱私權

你大概又會投訴媒體,說警察故意刁難、吃案

人就是這麼奇妙

那你覺得徐老闆每張照片會檢警收多少錢?? 200? 2000? 20000?

dunhilldun5168 wrote:
臺灣人就是很奇妙自己...(恕刪)


同感+1

沒做壞事誰要監控你

等到自己東西被搶被偷 被撞了 又要怪東怪西怪社會
讓檢警調閱是我覺得是應該的
一方面也可以減少另外架設硬體費用
不過遠通應該會跟檢警收取他們認為"合理費用"

攝影機不可用於超速舉發
只要有共識
遊戲規則定好

我到很贊成
遠x表示:ETC監控系統為何要讓警檢使用,要用不會自己建置系統嗎?
在後面等現成的!!
家裡曾經有一台買不到兩年的車被偷過,切身之痛!

如果道路監控系統能全面普及的話我想偷車賊應該就不敢這麼囂張了吧!
沒犯法,,,會何怕被監視
一般小市井民,,,在每天國道百萬車流裡,
警察會沒事去挖你出來幹麻,,是太閒嗎
老花農 wrote:
支持ETC監控系統能...(恕刪)


檢察總長黃世銘
假借調查之名
行全民監聽之實



今天華視新聞台和壹電視新聞台)
雲林縣有個派出所
拿監視系統內依未帶安全帽的3X位鄉親開出罰單
引起群眾氣忿包圍派出所...所長才因警員非法取得証據...才徹消罰單
dunhilldun5168 wrote:
臺灣人就是很奇妙
自己被路口攝影機照,就是侵害自己的隱私權
如果自己哪天車被偷了、人被撞了肇事者逃跑了,又往往第一個想到要調路口監視器
若警察不讓你調、或是跟你說,隨便調閱侵害他人隱私權
你大概又會投訴媒體,說警察故意刁難、吃案
人就是這麼奇妙
...(恕刪)


那家媒體反對監視器,應該要求警察就把該媒體公司附近的監視器給拆了。

joehwa wrote:
檢察總長黃世銘
假借調查之名
行全民監聽之實
...(恕刪)


監聽到不肖民意代表關說司法,且沒有畏懼權貴而不報,大功一件。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?