de-tag? (第2頁)

dcbalon
個人積分：0分
文章編號：48133778

0分

樓主

2014-01-08 22:43

戒了咖啡的山羊 wrote:
偽造RFID

恩...
您應該不搭捷運的吧...
每個人的皮包裡都一疊RFID卡
每個人過門的時候都隨便Bi了就過去
也不會有人去查自己搭了幾次有沒有誤刷有沒有因為其他的卡片干擾悠遊卡正常扣款
我是沒看過誰因為這樣被法辦拉...

再者悠遊卡用來小額付款的扣款流程跟etag是否屬於相同結構小弟不懂
但我們已經儲值在自己車號的帳戶裡
該扣的帳他們應該可以透過人工方式成功並正確扣款(希望會非常正確)

etag誤判乃屬"宿命" 是遠通自己說的
我們只是想要增加他們工作量...

dcbalon

dcbalon
個人積分：0分
文章編號：48133861

0分

樓主

2014-01-08 22:47

a0215b0726 wrote:
上國道要繳通行費!

我們都是守法好公民...
該繳的就會繳 (但有的企業就是硬頸不繳罰款)
拔車牌遮車牌這種事我們不敢幹...

(唉呦~ 只是想合法亂入遠通嘛...)

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1484分
文章編號：48133883

1484分

13樓

2014-01-08 22:49

dcbalon wrote:
恩...您應該不搭捷...(恕刪)

悠遊卡與多張RFID疊一起時會告知無法辨識要你重過卡

etag若你能舉證是如同悠遊卡這種狀況的話，就看法官會不會採信了
當然不能排除會不會有如公司停車用RFID干擾問題就是了

不過若無法證明是非惡意干擾的話，還是會吃官司的

其實若只是干擾無法辨識的話，還是會用影像扣款的
然後通知你去檢測etag正不正常
---------------------------------------------

結論:撕掉貼紙和你想弄出的效果是一樣的

There is something more than you will ever see...

dcbalon

dcbalon
個人積分：0分
文章編號：48133978

0分

樓主

2014-01-08 22:54

戒了咖啡的山羊 wrote:
撕掉貼紙和你想弄出的效果是一樣的

撕掉貼紙的效果是前檔玻璃紙破掉...

Pandion

Pandion
個人積分：57分
文章編號：48134115

57分

15樓

2014-01-08 23:01

dcbalon wrote:
恩...我的邏輯是...因為看到有人撕下來以後,前檔要重貼...

嗯，原來是這層考慮，如果怕撕壞前檔隔熱紙，那倒建議在etag背後再貼一片金屬試試，也許就足以干擾e-tag貼紙的天線接收, 若不行，就把金屬片貼前檔外面, 只要能阻擋微波就行.

ps. 其他樓友, 樓主的想法不是要逃費.

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1484分
文章編號：48134276

1484分

16樓

2014-01-08 23:10

dcbalon wrote:

撕掉貼紙的效果是前檔...(恕刪)

那您得找幫您貼隔熱紙的商家處理了
我貼的那家是有辦法啦(有說若要撕，回去找他們處理)

There is something more than you will ever see...

gear1228

gear1228
個人積分：1分
文章編號：48134493

1分

17樓

2014-01-08 23:22

dcbalon wrote:
與其在愛車上貼拒貼的...(恕刪)

有人試過貼顆銣鉄硼磁鉄上去再取下的差異嗎？
我是沒裝那片鼻屎貼，沒機會試。

敗家是天性

cklin01

cklin01
個人積分：14分
文章編號：48139679

14分

18樓

2014-01-09 10:21

dcbalon wrote:
恩...我的邏輯是...因為看到有人撕下來以後,前檔要重貼...

我用除膠劑把它撕下來了
前擋隔熱紙完好如初

cklin01

cklin01
個人積分：14分
文章編號：48139710

14分

19樓

2014-01-09 10:22

dcbalon wrote:
撕掉貼紙的效果是前檔玻璃紙破掉...

可以用除膠劑移除eTag
我用除膠劑移除後前擋隔熱紙沒有破

WayneChien

WayneChien
個人積分：1分
文章編號：48139725

1分

20樓

2014-01-09 10:23

有沒有人有興趣試試下面這個方法癱瘓掉元筒的車牌辨識系統資料庫(如果它們不是用人工辨識的話~)

資料來源: http://share.flog.cc/post/72655880114/sql-injection