simonyou wrote:我上網申請好多次,都...(恕刪) 因為發生了大事⋯http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3722701&last=48115346那棟樓已經蓋很高了!
march168 wrote:糟糕了,我是堅決不貼的OBU刁民。今天帶著強迫寄來的未開封信封內有「濫貼紙」一枚吧,我猜。整天北部跑來跑去,一下中山高,一會兒去二高新店安坑下「e爛貼布」 待在車上一整天了,不知有沒被感應到。有被感應的話那不就壞了我的 [名聲 ]了,毀了⋯) 挖~~~~我也是!本來想說找一天回台中經過休息站去退的...現在搞不好放在包包裏面也被扣款了! 看來要用鋁箔紙包起來再去退...還好有這篇! 不然又要被遠通賺到了
他寄來的 e-Tag 居然不是我的車號還好我打電話去問, 不然對方車主可能當冤大頭而我則變成有違法的疑慮e-Tag 系統真爛我問客服, 你寄錯會影響我上路的相關權益他還跟我回覆, 只要我用身分證字號及車號去登錄並儲值上路就可以以"車牌辨識"來進行扣款, 一樣享有九折的優惠但是車牌辨識口款穩定度不比e-Tag來的好1. 儲值的帳戶到底是屬於國家還是遠通的帳戶?(涉及是否圖利廠商)若遠通將資料月結跟國庫請款, 那我沒話講~2. 既然車牌辨識可行,為何還要貼e-Tag?a. 車牌辨識不如e-Tage感應穩定,那請遠通改善阿!有改善才會有進步阿! 你車牌辨識不到,短少收款及獲利,你才會有動力去補強, 也才可以更進步b. 讓周邊影像辨識相關廠商可以更有商機,把餅做大,也培養競爭力阿!c. 少了一張 e-Tag, 節能減碳!!現在正個系統亂成這樣,亂收費的一堆, 那是不是可以所有像樓主一樣的受災戶集合起來去告遠通詐欺??
kaohsiiungwong wrote:eTag電磁波......(恕刪) ETAG的訊號是保證超標的各位網友想想看同樣是RFID感應線圈比ETAG還大的悠遊卡都只有近距離才能感應雖然是發射功率及感應器的的問題但相對之下遠通所宣稱的發射功率卻是大了好幾倍小小的接收及小小的發射天線要在時速80以上通過一個裝感應器的遠距離鐵架還要能收到訊號及發出回訊這需要多大的功率阿而且根據高工局所說ETAG要在6~10公尺內才會發射訊號也就是只有12~20公尺的距離要感應完成這點距離在時速80的時候只要1秒就過去了那小小的貼紙要在1秒內完成感應那需要的能量真是不可小看阿