國道高速公路局試算與 etag的實際差異 (第2頁)

小水獺

小水獺
個人積分：87分
文章編號：48106309

87分

11樓

2014-01-07 15:07

我愛長腿辣妹 wrote:
當時因舊車常跑遠程，...(恕刪)

我也抓到遠通可惡的超收行為，請幫忙轉發

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3722590&p=1#48104683

polocclo

polocclo
個人積分：1分
文章編號：48129425

1分

12樓

2014-01-08 18:18

我的差異更大

非E-TAG，要嘛不查，要查就要記住自己的真正行車公里數、里程公式計算數、以及遠通出帳數的符合與否。

我第一次上高速是約76公里、
嘉義系統至永康 + 下營系統至嘉義系統

國道高速公路局試算（88-24）元，約73公里、

遠通出帳（97.3-24）元，約81公里

至少偷偷多算我五公里！！

申訴中～

polocclo

polocclo
個人積分：1分
文章編號：48130040

1分

13樓

2014-01-08 19:02

這次是我自己的錯誤～

少算了一段台南至永康 7.8公里

那就沒錯了！

tsw12345

tsw12345
個人積分：0分
文章編號：48165421

0分

14樓

2014-01-10 15:44

各位大大,
我也有類似問題
昨天剛跑了一次超過20KM的高速公路,查一下etag實際費用
發現與估算不符,不知問題為何?請各位幫忙看一下

去程竹北=>王田 98.4KM 通行費 117.6

回程大雅=>竹北 83KM 通行費 99.3

先用上面的計價
117.6+99.3-24=192,9
打九折後為192.90.9=173.6

若用合計路程數:98.4+83=181.4KM
用遠通公佈的試算表應為193元

打九折後為 193x0.9=173,7
兩種試算相同

但收到的實際扣款卻為210.9-24=186.9
查到的明細為

因為是用過收費架方式呈現
無法看出問題所在
請各位協助了解!

daimonson

daimonson
個人積分：0分
文章編號：48165794

0分

15樓

2014-01-10 16:06

就您的行車時間跟門架名稱
我想應該是這樣，你回想一下
當天從竹北上高速公路，到新竹竹東找朋友
十一點在從新竹竹東到台中

下午從台中回到新竹竹科找朋友
八點再從新竹竹科回竹北

如果是的話，跟你分享一個事情
就是如果你從新竹(竹東)南下，因為走集散道，不收竹東->竹科的錢
反之，北上的時候，從竹科北上，不收竹科到竹東的錢

tsw12345

tsw12345
個人積分：0分
文章編號：48167535

0分

16樓

2014-01-10 17:50

我實際的路程是
早上由竹北進竹科
中午由竹科到王田
下午由大雅回竹科
晚上由竹科回竹北

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1555分
文章編號：48167802

1555分

17樓

2014-01-10 18:09

tsw12345 wrote:
我實際的路程是早上由...(恕刪)

照您給的資料算出來是這樣子:

通行費 $213.9

減:長途折扣 -$0.0
減:優惠里程 -$24.0

合計 $189.9
預儲帳戶足餘額9折扣款 $171

路段1: 從竹北到新竹(科學工業園區) 。
路段2: 從新竹(科學工業園區) 到王田。
路段3: 從大雅到新竹(科學工業園區) 。
路段4: 從新竹(科學工業園區) 到竹北。
總計費里程: 178.9公里

There is something more than you will ever see...

nobitaku

nobitaku
個人積分：144分
文章編號：48168299

144分

18樓

2014-01-10 18:51

tsw12345 wrote:
各位大大,我也有類似...(恕刪)

自刪....自刪....自刪....

Ramius

Ramius
個人積分：754分
文章編號：48168837

754分

19樓

2014-01-10 19:45

小水獺 wrote:
我也抓到遠通可惡的超...(恕刪)

其實你那篇跟這篇一樣有一個試算盲點，就是大家在試算時自動忽略了高架部分，這個我想大家還是要注意一下~

http://goo.gl/b3MUUb 支持環保減少用紙發票要刷手機條碼

國道高速公路局試算 與 etag的實際差異

國道高速公路局試算與 etag的實際差異