• 34

一秒鐘同一感應門架被重複扣款

快,

快找人開發可以快速檢視有無重覆扣款的APP....

不然這樣下去哪得了啊......

遠通是無心還是有意的呢???
應該系統或人工會filter掉這種情形, 不過另一位南下北上都被偵測到的就有點扯, 快點打電話申訴一下

以上兩種情況我猜測如下: ( 都是 eTag 限定才會發生 )
1. 門架下面變換車道, 以至於被不同感應器分別感應到, 又剛好換秒, 差一秒, 就變成兩筆正常單.
2. 行車靠內線超車道行駛, 被對向靠內側的門架感應到 ( 有些路段南北門架不同里程 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以上正常人都能預見的, 希望遠通電收別犯這種錯 純猜測
我儲值1千跑沒幾次台南通知沒錢了,看來大家都要查查看,不然專吃不以為意人的錢很可觀

jjjoe1978 wrote:
心血來潮查了一下通行...(恕刪)

小邱CS wrote:
妳跟我一樣被多扣,但...(恕刪)

哈,不管是同門架重複扣款或南北門架重複扣款…
我只能說遠通A錢無所不入…被抓包就說是誤扣…

這生意真好賺…
高公局若再沒動作就失職了…

jjjoe1978 wrote:
心血來潮查了一下通行...(恕刪)


他們是請工讀生來寫程式嗎?
這種很容易發生的可能性
都沒考慮過

國家快被財團搞垮了
弱到一個爆炸..
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
會不會以前遠傳電信的事件重演

我只是合理的懷疑喔

020411385 wrote:
可以查明細代表他是貼...(恕刪)


不一定貼eTag的都是被多扣的喔!
我有貼eTag,可是我是被少扣耶
少了國道三號北上84.6 竹林-關西 門架牌價$13.3


virage164 wrote:
會不會以前遠傳電信的事件重演

我只是合理的懷疑喔...(恕刪)


灌水絕招重現江湖?
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

motoxt910 wrote:
版主願意排除招標公平...(恕刪)



motoxt910 大

阿...誤會大了,站在使用者付費立場下,我同意行駛國道繳過路費,
但是利用不公不義的手段賺取差價,當然每個人都不同意

我沒有挺他,只是沒時間等著他寄繳費通知單每天繳,我只是圖個方便,
如果這樣的狀況頻率太高,當然我也是有可能退e-tag阿
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?