jack5441 wrote:看這發文就知...(恕刪) 可是我覺得就算遠通是合法得標大家對計費方式意見也好多社會亂象是否也有部份來自個人意見假設政府真的推行了好的政策但是一定有不同或負面聲音那麼要像我們政府這樣牆頭草還是如同新加坡不理異見呢
話不能這樣說~~請問10個人裡面有幾個人每天坐高鐵去上班~~高速公路是不是只有有汽車就可以上去跑~~相對的跑高速公路的門檻較低~~當然討論的聲音就多阿~~高鐵~~你會用高鐵送貨嗎~~不會阿~~高鐵是載人的阿~~可是送貨還是要靠高速公路阿~~不管是送貨還是載人~~影想的層面大~~影響的人多~~當然聲音就多~~這很正常~~油價一次漲十元~~跟政府要在我家隔壁開垃圾焚化場~~哪一個大家會不爽~~
交通工程弊案,貪污是污錢,或是工程品質不佳,總之追加預算之後,都還是可以解決,人民對傷害無感。ETC 的話,遠通錯帳、機器讀不到,是使用者直接要介入解決,要花自己的成本去處理,不是無感,所以反應才會這麼大。
NO PROBLEM wrote:台灣人一窩蜂因為...(恕刪) 你回這什麼東西?太精闢了!我欣賞你!!!台灣人習慣性嘴砲而已,真的有在關心嗎?沒那回事。如你所說的好幾個舊案子,其它可以罵的(新主題)一出現,馬上就又忘了。他們沒有任何行動,只是出那張嘴~~~真的!!台灣的特色。