suan2289 wrote:我一直覺的奇怪!計程之後所有的過路收費都交給遠通.. 反不反e-tag 有差嗎? 有 你不用預繳錢給遠通。或許預繳不預繳對你來說沒差,也不過幾百元,以後也用得到不過對企業來說,全台百萬車主每個人預繳400元,消費行為還沒產生就收到這麼多錢,真的是超爽der~
這三種方案各有不同第一種乖乖貼etag的,是遠通的最愛,感應一下就扣錢,他最好辦事,錢先預繳給我,然後我想扣就扣,扣錯了你再去找申訴管道 (已有不少案例了)第二種預付影像的,老實說也是先預繳給遠通,但你開上路他得用車牌辨識,這是他承諾政府要辦計程收費中一項很重要的計術,當然他得先辨識出你的車牌,才能扣你的錢,這種方式遠通比較麻煩,還得花人力或計術去判別,據說現在辨識率還是未達標準,之前交通部長是說一樣有折扣,只是前六個月95折,之後和etag一樣都9折,我會選這種方式,因為對於滿常跑高速公路,不想跟自己的錢過不去,但又不想讓遠通這麼爽爽收,也不想在自己的車上貼那種醜到不行的OK繃,這個方案應該是目前最好的 (只能說逼不得已選的話)第三種都不辦,也不用預繳,這種我覺得沒有折扣是還可以說的過去,因為沒有預繳所以沒有折扣,這種理論上還算通,不過要另外收手續費5元就是另外一回事了,比照現行各種政府收費的超商代繳服務,都沒有人在收手續費的,就算是私人電信公司手機費用等,也不用代繳手續費阿,遠通硬要收這5元手續費,只能說以遠通這些年來在電子收費這塊搞得這麼讓人爭議,他會這樣做也不意外...= =也許有人會說反正都要計程了反etag幹嘛?這其中三種收費方式大不同阿~已經被遠通搞成這樣了希望最後一定要守住預付影像的優惠要比照etag這最後防線阿~ (起碼原先承諾的95折不能跳票阿!!)suan2289 wrote:我一直覺的奇怪!計程...(恕刪)
suan2289 wrote:我一直覺的奇怪!計程...(恕刪) 就跟一場選舉,你討厭所有的候選人,所有選擇不去投票跟投廢票的差異一樣;在事實上來講也許沒有差別,但傳達的訊息就是天壤之別了。因為一件事情勢在必行無法阻止,就乾脆接受,連最消極的抵抗都不作了;無疑是讓在上位者更肆無忌憚,認為每件事情只要霸王硬上弓,當生米煮成熟飯後其他人就無力回天。今天是 etag,日後等到所有政策都這樣搞時再驚覺就為時已晚了~
Costaga wrote:也許有人會說反正都要計程了反etag幹嘛?這其中三種收費方式大不同阿~ 還是看不懂有什麼差?遠通不是都照賺錢而e-tag 也早早過85%使用率門檻..用e-tag 還可以用信用卡..不太懂在抗議什麼? 剩幾天就要計程收費了..
Costaga wrote:第二種預付影像的,老實說也是先預繳給遠通,但你開上路他得用車牌辨識...(恕刪) 這不是更慘!一樣要預繳, 利息她一樣爽爽賺一樣會誤判會扣錯要辦預付影像還不如直接去弄OK蹦我覺得應該只有2個方式要不就貼OK蹦, 要不就車牌判讀完收到帳單再繳一個自願送上利息但可以打9折一個不爽給她賺利息但沒打折