• 10

為何會 反遠通 反ETC 反eTag

Badr wrote:
問題就只是延遲付款在...(恕刪)


版主是問原因 每個人的理由都不一樣阿 需要把它合理化嗎? 連反對都不行嗎? 是有說一定要廢掉嗎?

就算是有人主張要廢掉 這也是他的主張阿 可以討論吧

jief wrote:
就算是有人主張要廢掉 這也是他的主張阿 可以討論吧)

沒錯
就是這樣..大家討論吧
畢竟看法都不同

徐旭東很多人都不喜歡的樣子
我是不鳥什麼政黨的
我還是不知道爲什麼要反?
我又不認識徐旭東
也跟我無關
SOGO.新光.遠東照逛.東西照買

我只知道過高速公路...咻...70時速可以過很方便
高雄捷運也是很多政黨罵...不過我去高雄還是搭的很開心又便宜
正在期待被罵翻的台中捷運..因為我還是會去搭..因為方便


因為大家都是聰明人,嫌貴不要買。這是一定要的啦!
幾個問題?
1) 為何過個ETC收費站,還要花錢買OBU機子? (用回數票不用額外消費)
2) 為何過ETC不正常扣款,補繳變成原價40元? (買回數票不用擔心補繳)
3) ETAG貼車燈,若並非自己用 壞,補貼ETAG 為何還要補貼的錢? (用回數票不用額外消費)
A 錢 A很大....
hi~
ETC是好物,
但遠通是比較扯,搞OBU來說那個事先進技術
沒有反OBU,現在會有ETAG嗎?

其實我想大家都是針對遠通,各簡單的說是噓噓董,而不是ETC.



因為很多人 都想 不用付錢 , 想不勞而穫

很多人想 , 越鬧 , 越能得到免費的禮物

既得利益者 , 看不下肥肉被人分走

ETAG 免費了 , 還不是在鬧 , 薄薄的一小片而已 , 還不是在鬧 ? 就明白了

是政府無能 , 只要鐵挽施行政策 , 6年前就該實施 , 辦過戶 , 新領牌照時 , 強制搭配ETC ,無論是 OBU, 車牌辨識 , 都可以 , 鐵定辦的更好 , 是政府非常被動。
就像 坐捷運 , 不辦UU 卡 , 就坐不了時 , 每一個都會去辦 , 不然 你去慢慢的排隊塞硬幣買塑膠牌
哪有什麼拿現金上車的 ? (UU卡也是要花錢買的 ) , 端看施政者的規劃 與鐵挽



barbielinda wrote:
因為很多人 都想 ...(恕刪)

爛東西收的錢又多,有嗆的,態度有差,憑什叫全民買單,這種單獨的事業,妳知道光儲值金的利息多高嗎?為什要用,難怪新加坡會拿台灣當教材,南韓會不把台灣當對手。
如你PO文所言.可知你最近有爬文看01有一大堆人對遠通,ETC,eTag不滿.
那些人都講得很清楚為何不滿了.為何還要問是什麼原因呢?
http://www1.businessweekly.com.tw/web/webarticle_23120_p1.html

因為除東東+高公局=官商手拉手,一起賺大錢~

不管怎麼樣他是不可能放了這塊肥肉,光是每個月的利息錢就夠他肥了~
倒過來說好了

現在 , 可以車牌辨識為何要 e tag

之前 , 可以用感應e tag 為何要搞紅外線 , 加一支大機機在前擋



就是要噱錢 ...............
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?