sean0310 wrote:
這個我有經驗喔, 根...(恕刪)
是啊,建議遠通順便賣"三用電錶",好讓車主放在車上量。

E-TAG 這麼 匆忙推上來,系統測試一定不夠,到時倒楣還是車主!!
這個我也有經驗!!
ty7915 wrote:
我同意如果馬政府不解決ETC的民怨,他就不該連任。
從政客的算計邏輯來看,馬競選幕僚的政治能力都是不及格的。
以這一件案子來說,主要影響的是有車階級。而這些人主要是中產階級。
以往這些人是傾藍的。
這ETC又是一件前朝遺毒的大好機會,只要馬政府對ETC痛下殺手整頓。
甚至於把前朝簽的不合理合約公諸於世,訴諸民意。
即使合約內容對廠商有利,相信民氣可用之下,修這個合約不是辦不到的事。
痛下殺手整頓ETC,再辦幾個像003這樣的高官,配上適當的宣傳。
可以為藍軍拿到至少5%的選票,┌以現在每天在那邊吹噓米酒降價的功勞要有用多了。
現在權力在馬政府手上,你既然不會用(或是不願用、不敢用?),那就別浪費權力,換綠軍來用。
ETC跟別的前朝遺毒不一樣,因為他還來得及『解毒』。
馬政府不去『解毒』,那就不要占著茅坑不拉屎,換想解毒的人來做。
綠軍二次執政後也有可能不去解毒。
沒關係,那就看蔡英文想不想連任。據我估計,如果馬連任失敗,他的政治生涯也就結束了。
小英如果也消極不解決,那就讓她下次流失這5%。讓政黨一直輪換下去。
沒辦法,連這種這麼明顯有問題的政策都不改的人就是個政客,不值得我們繼續支持。...(恕刪)
hy.chang0820 wrote:
沒關係
明年用票換人做
就叫那批人回家吃自己吧