• 2

【主題變更】我們輸了 - - - 後年起國道廢人工收費,改採eTag、車牌識別扣款!

sean0310 wrote:
這個我有經驗喔, 根...(恕刪)



是啊,建議遠通順便賣"三用電錶",好讓車主放在車上量。
E-TAG 這麼 匆忙推上來,系統測試一定不夠,到時倒楣還是車主!!


這個我也有經驗!!
所以檯面上有:曾大仁,小毛,又多壹個交通部次長陳建宇.

了解!!
Jacky99999 wrote:
泰山收費站南下ETC...(恕刪)

ty7915 wrote:
我同意如果馬政府不解決ETC的民怨,他就不該連任。

從政客的算計邏輯來看,馬競選幕僚的政治能力都是不及格的。
以這一件案子來說,主要影響的是有車階級。而這些人主要是中產階級。
以往這些人是傾藍的。
這ETC又是一件前朝遺毒的大好機會,只要馬政府對ETC痛下殺手整頓。
甚至於把前朝簽的不合理合約公諸於世,訴諸民意。
即使合約內容對廠商有利,相信民氣可用之下,修這個合約不是辦不到的事。
痛下殺手整頓ETC,再辦幾個像003這樣的高官,配上適當的宣傳。
可以為藍軍拿到至少5%的選票,┌以現在每天在那邊吹噓米酒降價的功勞要有用多了。

現在權力在馬政府手上,你既然不會用(或是不願用、不敢用?),那就別浪費權力,換綠軍來用。
ETC跟別的前朝遺毒不一樣,因為他還來得及『解毒』。
馬政府不去『解毒』,那就不要占著茅坑不拉屎,換想解毒的人來做。

綠軍二次執政後也有可能不去解毒。
沒關係,那就看蔡英文想不想連任。據我估計,如果馬連任失敗,他的政治生涯也就結束了。
小英如果也消極不解決,那就讓她下次流失這5%。讓政黨一直輪換下去。
沒辦法,連這種這麼明顯有問題的政策都不改的人就是個政客,不值得我們繼續支持。...(恕刪)




中肯

有道理

不能同意更多了


hy.chang0820 wrote:
沒關係
明年用票換人做
就叫那批人回家吃自己吧



並不是不同意你的看法.

只是大眾是健忘的.

提醒您:

遠東的行賄什麼時候開始的?

自從徐董筆電進官邸

不是行賄幾隻小貓這樣喔.
從頭到尾只辦一隻小貓, 但是證據確鑿也說
行賄確有其事, 大家都可以用力的說不構成誹謗.
只是其他人包括太后大顯神通通通辦不到.

從綠朝換藍朝, 護航停止了嗎?

現在想換回綠朝用選票叫(收錢的)綠朝來辦
馬無能沒辦好的事.

......

只能說您想太多了吧:)

tasty wrote:
並不是不同意你的看法...(恕刪)

沒辦法,民主社會就是這樣。
在台灣沒有出現真正的政治家之前,我們只能發揮愚公移山的精神。
能做一件是一件。
今天把ETC的公義找回來,明天再把稅改不公平找回來。
後天再把民粹式的教改找回來。
一天一天這樣做,鬼島會變瑰寶的!

沒辦法,誰叫我們沒有錢移民!!
真是他x!@#$%^&*的,這政府到底是誰在護航遠通,
後年起強制護航遠通就對了,硬讓全民買單,
是不是該去監察院檢舉到底是誰在操控,
能讓藍綠政府都被遠通吃死死的,
就算再次政黨輪替也是一樣,除非是第三色彩執政,
這幕後藏鏡人到底是誰?不管是藍綠都被遠通吃死死的,
交通部?高工局?裡面的藏鏡人嗎?
1.我們使用人有權選擇使用任何方式繳交高速公路過路費,為何一定要使用遠通的ETC,建議監察院針對高公局、交通部徹查是否官商勾結事項?
2.不管換國民黨或民進黨執政都一樣,相信一切都不會改變,我們需要一個有改革決心、不畏艱難,能夠大刀闊斧革除舊弊的領導者,但見台灣政壇好像沒有此種人才?
3.全台灣政客別忘記妳們的權力來自人民的賦予,只要政策符合民意且有確切執行,選民一定投你們。而非利用各種矛盾衝突獲得選票。
4.近年來司法問題、社會道德敗壞、官商勾結層出不窮......有點國之滅亡的跡象
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?