支持ETC監控系統能讓警檢使用。 (第19頁)

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：48184599

56分

181樓

2014-01-11 23:38

台灣大概是自由太久了
人民竟然不知人權的可貴
不要把治安這頂大帽子扣在人權保障之上
當個好人就應該捨棄基本人權?
不是個咖就可以被濫權監控?
台灣的人權素養還真令人哭笑不得

小青蛙01

小青蛙01
個人積分：140分
文章編號：48184606

140分

182樓

2014-01-11 23:39

L66018 wrote:
美國是不是所謂的民主...(恕刪)

所以日本抓一個強姦犯要出動2000警力,你覺得很光榮嗎?
我的印象中這不是第一次了!
超丟臉的國家!

不懂的人還以為多偉大的舉動!
超沒效率~

美國有監控還有陸空夾擊，又有國賠!
再強悍的盜匪,飆車客都壓得住!

L66018

L66018
個人積分：2分
文章編號：48184626

2分

183樓

2014-01-11 23:40

vwing wrote:
你要不要先去了解，什麼是比例原則？
像機場搜身，他們人民反彈多大？要不是因為911，你以為他們人民會容忍？

偏偏你們這些卻樂得高喊：
來監控我呀！來監控我呀！
我沒犯罪，來監控我呀！

兩相對照，高下立判！
...(恕刪)

近來印度和美國為了何事小吵????

沒錯你講到重點了"911"
這是其人民兩權相害取其輕的妥協
就如同此樓所提
這種監控.對一般守法平民百姓VS具犯罪嚇阻和亡羊補牢的作法
正常一點的都知道要選啥

kweas2005

kweas2005
個人積分：855分
文章編號：48184681

855分

184樓

2014-01-11 23:43

我也支持+1,因為確實對治安有幫助
當您身處一些危害受害者後,你就會發現監視器的好處了..
當然不做壞事沒再怕,只要警政署不要拿來開罰單利器就好...
反正現在路上不就一大堆監視器了..還差的了國道上的嗎...

cc2009

cc2009
個人積分：79分
文章編號：48184688

79分

185樓

2014-01-11 23:44

dunhilldun5168 wrote:
臺灣人就是很奇妙

自己被路口攝影機照，就是侵害自己的隱私權

如果自己哪天車被偷了、人被撞了肇事者逃跑了，又往往第一個想到要調路口監視器

若警察不讓你調、或是跟你說，隨便調閱侵害他人隱私權

你大概又會投訴媒體，說警察故意刁難、吃案

人就是這麼奇妙

tada362001

tada362001
個人積分：60分
文章編號：48184699

60分

186樓

2014-01-11 23:44

這當然要支持阿

你真以為檢警每天那麼無聊都在看高速公路有誰在走嗎

一天幾十萬個車牌

誰那麼閒每天去看

你乾乾淨淨沒前科也不是開贓車的

那是在怕什麼??

不懂

那路口監視器也要全拆拉

沒監視器前幾天永康街砍人的案子會那麼快就抓到人

你當台灣的警察每個都是神探嗎

幫不了你

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：48184711

50分

187樓

2014-01-11 23:45

L66018 wrote:
如果要台灣好.這樣剛...(恕刪)

開單？真的是小事～花錢而已嘛！

哪天抓不到賊被拿來栽贓？那也是剛好而已嘍～挖鼻孔

........『科學證據』！ 100分

真不知道洪仲丘是怎麼死的？

沒監視器～

有勒～還是自動會『停格』的那種喔！

看來～人民還得自備道具，對政府監控設施進行『反監控』？ ^++^

否則被人給黑了？自己都不知道怎麼死的勒～

L66018

L66018
個人積分：2分
文章編號：48184715

2分

188樓

2014-01-11 23:46

小青蛙01 wrote:
所以日本抓一個強姦犯...(恕刪)

所以?..不懂?

cc2009

cc2009
個人積分：79分
文章編號：48184728

79分

189樓

2014-01-11 23:46

ingkola wrote:
黃世銘監聽的人，如果不是王金平、柯建銘。

而是立法院其它人，最好關說者都是國民黨的立法委員(非王金平)，那監聽就可以了，而且黃世銘還會被捧為鏟奸除惡、不畏權勢的大英雄；民進黨還會支持黃世銘。

在台灣，雙重標準又不是什麼好奇怪的事。

不知這篇能活多久?

cc2009

cc2009
個人積分：79分
文章編號：48184737

79分

190樓

2014-01-11 23:47

ommo wrote:
沒犯法,,,會何怕被監視
一般小市井民,,,在每天國道百萬車流裡,
警察會沒事去挖你出來幹麻,,是太閒嗎