市集達人 wrote:
其實,這個問題真的不...(恕刪)
建置成本低,討論內容中有大多數的人會計算,在匣道建置,也就是其它各國所採用的方式,應該也是沒錯的。
但我不明白兄台所提的幾點 :
(下一個十年,車載資通的重要性將大幅提升,這些已經建置好的門架,裡面都連接著許多的電纜和光纖,對於未來在行車的便利性都相當的重要.)
---> 建置在高速公路上門架內的許多電纜和光纖,不能建置在交流道的框架內 ???
(再者,建置在高速公路上,對於減價時段的調整遠較建在匝道上來的彈性的多.)
---> 減價時段的調整,在依上交流道的時間計算,就比較不彈性嗎 ??? 短程的依照上交流道的時間計費,長程的難道你不會去休息站上廁所,那早上交流道的,是不是就可以進到減價時段,所以,真的是設置在高速公路上比較方便,還是你個人的認知????
(至於不懂的酸民,我想,以後慢慢就會了解了.)
---> 現在我們不明白,其它反國也施行多年,難道他們也不明白,以後我們就會慢慢會了解???
其它各國這麼多年,還沒辦法了解,是他們比較笨,還是兄台比較聰明????