只是上高路搞一堆有的沒有的問題....還要把數學算好....幾公里-幾公里=多少錢...裝了要如何附費..不裝要如何付費...裝了沒效要如何...不裝沒效要如何...一堆又一堆問題. 如同畫蛇添足一樣....ps把整個國家改朝換代...比較好 (徐員外很有愛心,可養不少狗在總統府和立法院裏哦...)
66.vincent wrote:愛因斯坦說:這世界不會被那些作惡多端的人毀滅而是冷眼旁觀,保持緘默的人。所以我要站出來抵制這種不公不義的事!請您也站出來..不要鴕鳥心態!...(恕刪) 愛因斯坦說:這世界不會被那些作惡多端的人毀滅而是冷眼旁觀,保持緘默的人。大部份的人都會說:「我們只是一般小老百姓,沒有能力改變(改善)這個國家。」我想,我們都有能力只是可能微不足道,但我願意多花4塊錢捐給國庫,也不要為了自己的方便,而可能造成姑息養奸的事件一再的發生。
拍郎 wrote:本來不太想講的但是身...(恕刪) 計程收費後沒有eTag也沒有登錄車號的車子,一樣可以走高速公路(不然可能違憲)-- 憲法真的沒有這麼好用, 而且憲法說要保障人民的自由, 其實後來限制更多而且不用預先儲值、不用手續費(也不用被遠通跟指定銀行綁架)-- 印象中, 現在好像也可以事後繳, .. 有手續費??有上國道才需要繳費,而且是事後繳費(比較符合公平原則)-- 同上辨識車牌失敗可能就不用繳費了(這部份理論上應當由遠通吸收,但實務上不得而知)-- etag 辨識失敗, 也不用繳 (你是抱持想逃就是了吧?)不過有一點我是跟你一樣的,遠通真的是很爛...
拍郎 wrote:收不到錢是遠通能力不足請遠通自行吞下去...(恕刪) 最後兩句讚!!!!我決定神馬也不裝XDDD收不到錢是你們交通部門機關or標政府案子的企業的事,不然稅是交假的哦,五六月又要報稅了....
標記一下小弟贊成ETC電子收費也贊成使用者付費 走多遠付多少(不要有免費里程)但反對現在這家國道電子收費的廠商雖然之前也是很不爭氣的辦了...不過小弟比較喜歡紅外線機雖然體積大但不用時可以收起來上高速公路前拿出來放著就好腳架都不用黏了etag則是一直佔用擋風玻璃一個小角落.....曾經不小心支持但現在卻連紅外線機能不能繼續用都不知道.....堅持不貼OK繃