• 48

帳號已關閉


stai wrote:
又一個為反對而反對的...(恕刪)

請問 什麼叫 有種別上高速公路 公路你家開的???
還是遠東開的 傻傻搞不清楚~~~
非安裝ETAG的處理程式最後是回算到高工局上面
結果就是過路費成本越高,你覺得到時候交通部會怎樣?
不就漲價囉

多比較 wrote:
會召集 親朋好友 一...(恕刪)
我建議換個系統,不要讓徐先生來做,
我寧可工程給腐敗的公家機關,也不要給虛偽的台灣民營奸商
等到真的開通,一堆人就會開始後悔,為何當初不去抗議ETC不公不義…
只是上高路搞一堆有的沒有的問題....還要把數學算好....幾公里-幾公里=多少錢...裝了要如何附費..不裝要如何付費...裝了沒效要如何...不裝沒效要如何...一堆又一堆問題. 如同畫蛇添足一樣....

ps
把整個國家改朝換代...比較好 (徐員外很有愛心,可養不少狗在總統府和立法院裏哦...)

66.vincent wrote:
愛因斯坦說:這世界不會被那些作惡多端的人毀滅
而是冷眼旁觀,保持緘默的人。
所以我要站出來抵制這種不公不義的事!
請您也站出來..不要鴕鳥心態!...(恕刪)


愛因斯坦說:這世界不會被那些作惡多端的人毀滅
而是冷眼旁觀,保持緘默的人。

大部份的人都會說:「我們只是一般小老百姓,沒有能力改變(改善)這個國家。」

我想,我們都有能力只是可能微不足道,
但我願意多花4塊錢捐給國庫,也不要為了自己的方便,而可能造成姑息養奸的事件一再的發生。

拍郎 wrote:
本來不太想講的但是身...(恕刪)


計程收費後沒有eTag也沒有登錄車號的車子,一樣可以走高速公路(不然可能違憲)
-- 憲法真的沒有這麼好用, 而且憲法說要保障人民的自由, 其實後來限制更多

而且不用預先儲值、不用手續費(也不用被遠通跟指定銀行綁架)
-- 印象中, 現在好像也可以事後繳, .. 有手續費??

有上國道才需要繳費,而且是事後繳費(比較符合公平原則)
-- 同上

辨識車牌失敗可能就不用繳費了(這部份理論上應當由遠通吸收,但實務上不得而知)
-- etag 辨識失敗, 也不用繳 (你是抱持想逃就是了吧?)


不過有一點我是跟你一樣的,
遠通真的是很爛...

拍郎 wrote:
收不到錢是遠通能力不足
請遠通自行吞下去...(恕刪)


最後兩句讚!!!!

我決定神馬也不裝XDDD

收不到錢是你們交通部門機關or標政府案子的企業的事,

不然稅是交假的哦,五六月又要報稅了....
以後會不會出廠就直接貼呀
壞掉導致辨識失敗可能跟號牌汙穢一樣要罰錢

還有很多賤招可以出說
標記一下


小弟贊成ETC電子收費
也贊成使用者付費 走多遠付多少(不要有免費里程)

但反對現在這家國道電子收費的廠商


雖然之前也是很不爭氣的辦了...


不過小弟比較喜歡紅外線機
雖然體積大
但不用時可以收起來
上高速公路前拿出來放著就好
腳架都不用黏了

etag則是一直佔用擋風玻璃一個小角落.....

曾經不小心支持
但現在卻連紅外線機能不能繼續用都不知道.....


堅持不貼OK繃
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?