不說政治的政治話題,馬大總統不是最提倡『公平政義』嘛?那為什麼遠通不用繳罰款?可是人民就該罰?當然他沒繳在先,是不對,可是政府都帶頭違規,叫老百姓心裡怎麼會爽?從現在的政府施政滿意度幾%,就可以知道人民多不爽了!
cutedoz wrote:辦張信用卡自動扣款,...(恕刪) 雖是這樣說,但儲值的金額應該是剩下一次不足扣下一次的過路費才自動加值,而不是剩下100元就自動加值,為何要我們永遠壓著100元的金額在上面,將來ETC正式上路後有多少用戶,每個人都自動儲值押著100元這是多龐大的利潤阿,遠通拿著這筆錢不知有多好用啊!這樣的事情也只有所謂的BOT業者搞得出來。話說回來,E-tage過路費查詢還要24小時的時間才能查詢到,這是多可笑的事情,難道不是因為需加上車牌辨識互相比對才會需要這麼多時間嗎,若是E-tage沒有誤判率高的失誤,電腦化的程式作業下會需要這樣嗎?
四条烏丸 wrote:我覺得日本的做法可以借鏡耶,在出口設置阻擋用的快速閘門(圖上前方兩側看到的橫桿),不但可以限制車速,還可以讓駕駛人及時掌握自己的儲值狀況;...(恕刪) 改這樣就跟原本的人工收費沒兩樣了阿日本是因為少子化問題或是希望減少收費員薪資支出才做這樣的吧作ETC就是希望可以讓車不用停下排車繳費直接通關而且高速公路塞車問題通常都發生在交流道跟收費站所以才會有路口紅綠燈管制跟現在推行的ETC作閘門就是打了遠通一巴掌 所以不太可能成案---最實際的做法還是修改連續處罰的規定在高公局或遠通寄出催繳通知期間不得連續處罰 只須負擔過路費跟郵寄工本費像停車費也是一個禮拜的繳費期限之後以郵寄方式通知最後才是處罰過路費的連續處罰規定估計是設計在人工收費的基礎現在既然是電子收費就該立新法了
還記得當初有看過ETC的SPEC,三間廠商中只有遠通是用紅外線,其他都是用RF,紅外線就跟家裡用的電視遙控器一樣,都會有角度的限制,為啥會是遠通得標呢?真不知道,當初是哪個政府讓遠通ETC得標的!?另外,天天再用沒儲值被罰本來就是應該的,更何況前幾張罰單都是300,因為是連續,所以才會變成一張三千,再者,不要甚麼鳥事都牽拖到台北好嗎?這麼愛牽拖,要不要說"無能"也是別人害的,反正千錯萬錯都不是自己的錯嘛,那跟之前的一些人有甚麼兩樣?為什麼現在的社會甚麼事情都是怪別人,都不會檢討自己呢?要是大家都這樣搞下去,台灣真的只會愈來愈糟,與大家共勉之。
先撇開遠通這家公司的好壞。我針對這位蘇姓民眾的疑問。每天要過收費站這麼多次,難會不知道多久要儲值一次?縱使給他忙,頂多忘記幾次,但是他竟然可以連過90幾次然後每次都忘記?這個說是糊塗忘記如在太牽強吧。而且還找立委來處理,我認為居心何在!「難怪會有張姓市長這樣的人」我覺得事情要分開來看,遠通好不好大家可以去討論去罵。但是不是遠通不好就可以把民眾的過錯全都「無視」。要鄉愿也不是這樣的吧!