vaper wrote:
一句話：「大方向是對...(恕刪)
沒辦法 有憲法 所不能限定eTag才能上國道
barbielinda wrote:
的確 ， 不喜歡 eTAG ， 可以不裝 ， 但是 人工辨識車牌， 也是遠通公司在收款
除非 你不走高速公路 ， 才可以與遠通公司 絕緣(恕刪)
遠通公司 沒那麼笨只放在這一塊
光是以後停車場 那部分也很賺錢
artshen wrote:
剛開始有電子收費站時...(恕刪)
樓主我跟你的想法一樣
但是你準備被炮了
台灣現在整個氛圍是不反遠通 好像不愛台灣一樣
但是對於我而言 遠東etag是個好用進步的東西
至於收費員新聞在吵去留的問題，那是因為機器取代了人工
勢必會有這樣的問題產生，但是大家又把這責任怪罪政府 跟遠通
(所以台灣不電子化了?)
那自動化生產公司 不就變成人民的罪惡之首，因為它創造了多少"失業人口"
台灣人就是很不理性容易被媒體煽動挑撥
你覺得好用 你就默默地繼續用下去吧 不用開版來這討論
對於我而言 etag真的是好用節能的東西，所以我選擇繼續用下去
覺得不好用的鄉民們就退一退吧，徐旭東說的也並沒有錯
沒人拿槍抵著你去裝etag也沒說沒裝不能上國道，
大家都有自己的選擇權~ 樓主準備接受攻擊吧你~哈哈哈
artshen wrote:
至於很多人不喜歡，覺得是官商勾結，這我不管，只要不要讓我變得不便利或更花錢，勾不勾結自有檢察官會處理。.(恕刪)
1.如果官商勾結，商人會做賠本買賣嗎?怎赚回?樓主想想吧。
2.遠通一家獨大不公不義。
3.日前SOGO官司徐董說:暫停台灣投資，他打個噴嚏政壇就地震，如此人品加上懦弱的政府最後倒楣的是誰?
怎算都是百姓倒楣。
內文搜尋
從 APP 打開
X