• 32

支持ETC監控系統能讓警檢使用。


L66018 wrote:
美國是不是所謂的民主國家?


大大專業唷!
應該的
為了抓壞人
今天新聞(且常常)看到警察取諦被罵
我也覺的很扯

超速就超速
沒戴安全帽就沒戴

都能扯到警察躲起來看不到
用監視器取諦不行

台灣人怎麼了????
你就不要違規不就好了
就是這樣才交通亂七八遭

L66018 wrote:
少來這套!
只是不想吐你....(恕刪)
論理,講不出一點道理...
只想吐別人...

還在那天馬行空的自己想著 自由 人權 法治 這種大議題,
同在這塊土地,我沒啥好高興的...
個人絕對不支持ETC監控系統能讓警檢使用。

萬一出遊時的小X被追蹤到...那就麻煩囉。

JCB88 wrote:
真的是閒閒沒事到處看資料~

還可以政府沒錢,當成提款機來用勒~

看監視器取締違規 警察半個月開34單...(恕刪)



如果要台灣好.這樣剛好而已
人都有僥倖的心理.舉我朋友為例好了
他說:自從被人家用行車紀錄器檢舉後<<1次而已.開車守規矩多了!!
黃世銘監聽的人,如果不是王金平、柯建銘 。

而是立法院其它人,最好關說者都是國民黨的立法委員(非王金平),那監聽就可以了,而且黃世銘還會被捧為鏟奸除惡、不畏權勢的大英雄;民進黨還會支持黃世銘。

在台灣,雙重標準又不是什麼好奇怪的事。

不知這篇能活多久?
這麼想讓自己的行程讓別人知道在哪??
請直接在fb上面打卡就好
以證明當時不在場

真夠瞎了
難道不知道什麼叫做球員兼裁判
找替死鬼來做黑牢?
為了某種利益出賣你的資料
真夠瞎了
vwing wrote:
論理,講不出一點道理...
只想吐別人...

還在那天馬行空的自己想著 自由 人權 法治 這種大議題,
同在這塊土地,我沒啥好高興的......(恕刪)



論理,講不出一點道理...
只想吐別人

<<<<<笑笑..同樣的道理問你.怎不回.打迷糊仗呀
<<<<<<吐你..就是告訴你同樣的標準.你又如何?????

還在那天馬行空的自己想著 自由 人權 法治 這種大議題

<<<<大哥.以上民主大議題是你提出的好不好
<<<<所以結論是你的所謂"那天馬行空的自己想著 自由 人權 法治 這種大議題"真是"雙重標準"的悲哀呀

同在這塊土地

<<平常心.啥人都有..我一點也不意外
亂世用重典..........支持........

15151515151515
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?