關於e-tag反對的理由?(12/9號更新) (第18頁)

天照
個人積分：395分
文章編號：47624938

395分

171樓

2013-12-09 13:05

flycode wrote:
紅外線系統的ETC虧損的幾十億是由遠通(財團)負擔,而不是用納稅人的錢負擔...(恕刪)

所以納稅人就必須幫遠通自己錯誤的決策造成的虧損負責嗎??
當初是納稅人拿刀逼著遠通用紅外線系統的嗎??
是納稅人拿刀逼遠通一定要經營電子收費的嗎??
都不是吧...那你虧損再多關納稅人什麼事??
徐老不是有句名言...嫌貴不要用啊!!
那我們一般小老百姓就是嫌你太貴所以不裝啊...這有什麼不對嗎??

suan2289

suan2289
個人積分：307分
文章編號：47624982

307分

172樓

2013-12-09 13:07

天照 wrote:
都不是吧...那你虧損再多關納稅人什麼事??

是呀!
那為什麼反對e-tag

讓他多虧一點不好嗎? 所以我實在看不懂人堆人在反對什麼?

YJF

YJF
個人積分：6分
文章編號：47624984

6分

173樓

2013-12-09 13:07

電子收費是好物! 但徐老闆一定不是好人..他是商人!

扺制遠通電收. 反對一家獨佔!

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：47624996

16592分

174樓

2013-12-09 13:08

從今天起拒穿遠東紡織做的衣服

不可以住亞東水泥做的房子喔

一定要喔

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：47625025

50分

175樓

2013-12-09 13:09

motolove wrote:
但素我Etag 還是用的粉開心... 好方便

我付現也付的滿開❤️的～ ^++^

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：47625037

1224分

176樓

2013-12-09 13:10

天照 wrote:

所以納稅人就必須幫遠通自己錯誤的決策造成的虧損負責嗎??
當初是納稅人拿刀逼著遠通用紅外線系統的嗎??
是納稅人拿刀逼遠通一定要經營電子收費的嗎??
都不是吧...那你虧損再多關納稅人什麼事??
徐老不是有句名言...嫌貴不要用啊!!
那我們一般小老百姓就是嫌你太貴所以不裝啊...這有什麼不對嗎??

因為立法院把ETC改為BOT公辦民營,
虧損是由遠通(財團)負擔,並沒有由納稅人口袋拿錢!
是遠通虧了幾十億,並不是政府虧了幾十億,這到底有什麼不好???

若由當初的中華電信死硬要用紅外線系統,立法院沒刪掉中華電信做ETC的預算,
這段紅外線ETC的虧損幾十億則要由納稅人負擔!
難得可以讓財團虧錢,難不成你要政府自己做紅外線ETC虧了幾十億,才認為比較好?

業代殺手,斷人財路!