h7878220 wrote:文章討論到這邊原本前...(恕刪) 室內測量環境狀況.測試環境地點:室內測試:1.周邊放置over 10片Monza3 & Monza4 & Alien 9660 TAG 2.未放置UHF TAG!所有的TAG讀距均可達10M以上!所有的TAG頻段均為860~960MHz.20M外有1台AWID Fix Reader 2W EIRP & 1台AWID Fix Reader 4W EIRP仍開著機.測試結果放不放幾乎一樣....(P.S.沒啥機會測試到©到檔案，暫時間只能提供這樣的資料!改天有機會把Reader關掉再測一次會比較準確!)看的懂就看看吧!
sidney0321 wrote:室內測量環境狀況.測...(恕刪) 如果把reader都關掉,[1] 看有無基地台信號[2] 若有,重覆以上有放tag及不放tag實驗[3] check if mobile signal is stronger謝謝
wkh2006 wrote:如果把reader都...(恕刪) 我也想這樣測! 要等我家大老板先付錢買機器才能夠這樣測!要晚很多點才能測試~(畢竟設備比賓士還貴,全套的話大約是保時捷的價格....)晚很多點後，如果這篇還在的話，在po上來測試結果囉!
個人認為：1. 標題錯誤：應該是電磁波2. e-tag沒裝電池，應不會主動發出電磁波3. 若說電磁波會傷身，各位網友身上的手機應是最傷身！e-tag會傷身，應屬無稽之談!4. 目前尚未有"絕對證據"說明電磁波會傷身!以上！
由於廠內Reader無法關閉，因此還是得開著測試!測試設備距離廠內RFID天線側面約30~50M.Reader 1w+9dBi=8W EIRP，測試天線周邊30cm內不放TAG，測試結果如上圖，請參考!865~885MHz及935~965MHz的訊號研判應該是手機基地台的訊號(亞太&其他GSM)，而902~915MHz訊號應該也是外界的雜訊!(公司內的RFID Reader為922~928，天線為915(bw=902~928MHz)).
