• 46

日罰50萬發威 遠通妥協


Max0310 wrote:
本以為這種樓很快又要...(恕刪)


這位大大... 很沉重喔
ETC使用率達45%了,
ETC車道也要增到45%才合比率原則.
至於要不要用,每個可以自己選擇,
但請勿攻擊或批評別人合法的選擇.
wwx wrote:
有沒有可能這殮.(恕刪)


我就是故意給他失敗的
從申請ETC到現在 那台機子裝不到5分鐘 (服務員裝好離開後就把機子拆下來 剩架子)
應該說 我是申請走ETC通道的權利

每次走 每次都被記錄到
遠通追繳還不曾失敗過

順便說一下
扣款失敗...遠通隔天會發簡訊給申請書上填的電話
簡訊上會寫車號 時間 失敗站數(只有1站會寫站名) 補繳期限
期限內 40元
期限後 +50處理費=90元
衝著徐老闆這句「嫌貴就不要裝」
我仍是抵制ETC


bernie3208 wrote:
每次走 每次都被記錄到
遠通追繳還不曾失敗過

今天不就有判讀錯誤的新聞???

東風起瘋 wrote:
ETC使用率達45%...(恕刪)


那先前使用率不到10%的舊帳應該也要挖出來算一下
bioer wrote:
那先前使用率不到10...(恕刪)


應該收不到,
遠通電收有壹招大絕招:宣佈破產
這招交通部應該很怕!!
simon438 wrote:
為了一台OBU, 花個萬把塊去裝不含金屬的隔熱紙 ???

講到這個,印象中法令規定有說前檔不准貼隔熱紙吧?
除非是貼完全無色透明的那種。
一般市面上有的淡色也是不行,只不過沒嚴格取締就是了。

遠通還真是又醜又難用...
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
bioer wrote:
那先前使用率不到10...(恕刪)


公共設施本來就要依使用比率來規劃,
初期雖然使用比率很低,
但目前使用比率以達45%了,
ETC車道當然也要規劃到45%,
有些地方都還只有一條,
不符使用比例原則
1.機子太醜,影響視線
2.落後的技術
3.補繳問題
4.嫌貴就不要裝

綜合以上,我還是不會裝
樓上的各位,不能同意你們再多了.....
包庇財團,是政府官員做事的SOP啊......
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?