高速公路ETC收費的真相

foodmap wrote:
同樣的，政府標案應該不可能說用什麼系統 (否則應該牽涉到綁標)
用紅外線，RFID 對使用的人有差嗎?

很多人狂幹機器太大台? 如果當初合約沒談說機器大小限制，遠通以他自己的利益為出發點有什麼好奇怪的?...(恕刪)

foodmap wrote:
沒記錯的話，政府重新招標，也只有遠通一家來，之前的廠商都退出了
這邊有人覺得遠通好賺的，怎麼不去標下來做，然後給大家免費的機器用...(恕刪)

vida wrote:
但既然現認為他有罪，表示這標案當時是有疑慮的。但是像生活中有疑慮的食品和用品，您還會去買嗎？

foxlink888 wrote:
新生高要算下去嗎??
那為什麼還是繼續通車呢??
是不是也該封路,好好檢查一下了~~
再說下去就扯遠了,
...(恕刪)

Turritella wrote:
我有寫換系統...
1.如果是政府接收
2.如果是別的企業標走 (其餘恕刪)

08882 wrote:
像這種穩賺不賠的生意..搞不懂為什麼政府要"外包"給財團做..

哦..應該是某個傢伙..政府自己賺他撈不到..

給財團做..他才有錢拿啦..