• 268

鑑古知來,看看遠通ETC的那段風風雨雨(2014/01/09更新,及......)


林口胖胖 wrote:
遠通要被罰款了反遠通...(恕刪)


1.明天只是高公局寄罰單日,遠通還要開協調會,如果又是被搓湯圓搓掉,那有罰等於沒罰!!
違約罰款,這也沒什麼好爭議的..

2.遠通都說他花了幾億幾億,要高公局拿來抵罰金,難到都沒有審核制度來確認遠通給的數字是否正確??
遠通改天也可以說他花了一百億,所以讓高公局慢慢抵罰款丫..??
胖胖先生,就您對合約的瞭解,可以請您解釋一下嗎??


jazzycat525 wrote:
1.明天只是高公局寄...(恕刪)


我不是官,更不是遠通

你問的問題請去問高公局,謝謝

在新聞中,高公局有說要讓遠通抵罰款嗎?你哪隻眼睛看到

遠通不是上市上櫃公司,有必要公開財務報表給你看嗎?

使用率誰查核,當然是契約的甲乙雙方對數字提出、查核就好,你哪位阿!

你問的問題真的是

無聊~~
利用率差 遠通挨罰2.2億
http://tw.news.yahoo.com/%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%8E%87%E5%B7%AE-%E9%81%A0%E9%80%9A%E6%8C%A8%E7%BD%B02-2%E5%84%84-032415835.html

哈哈~~
看看此新聞大家的回言就知道~~
絕大部分的民眾還是唾棄遠通~~
所以才選擇不裝遠通ETAG!!!!

就是有這些唾棄遠通爛產品的民眾的堅持~~
遠通才會因為違約而遭到罰款!!!

leoachung wrote:
利用率差 遠通挨罰2...(恕刪)


順帶一提
使用率違約金不是就這2.2億而已
而是使用率到65%之前,每天都要罰50萬
這次只計算到6/30而已
今後的天數還會繼續計算累計喔
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
jazzycat525 wrote:
1.明天只是高公局寄...(恕刪)



高公局、遠通電收、律師及財務專家共同組成的協調委員會,就合約爭議進行協調。

這些成員能做出裁罰決議??

呵呵! 個人大膽預測:不會罰!
stish wrote:
那您要不要加入使用的行列,但是一起監督遠通電收提供更好的服務?


這位大哥說的真好


Ramsa wrote:
順帶一提
使用率違約金不是就這2.2億而已
而是使用率到65%之前,每天都要罰50萬
這次只計算到6/30而已
今後的天數還會繼續計算累計喔


繼續讓它罰...
這次再不罰
說不過去
還要密切關注
月底前徐胖有翻盤空間
高工局對遠通開罰只是一個符合合約精神的正常作為.
其實並沒有什麼值得高興的.

遠通早在去年就該開始被罰.高公局用一些大家聽不懂的理由暫緩開罰.一拖再拖...
原以為到今年六月的最後期限遠通可以一舉將裝機率衝上65%.業主及承商都可鬆一口氣.
可是偏偏有人因小失大!!為了一些雞毛蒜皮的手續費在那裡計較.格局實在太小..難怪大家還是充滿疑慮!!

現在高公局終於決定對遠通開罰.至少證明了一件事..
遠通違反合約是千真萬確的事實...
在使用率未達65%之前.遠通都算違約.且必須逐日罰款直到符合規定止.

如果遠通寧願每日被罰50餘萬.卻不願意將罰款拿來提升服務[如.吸收手續費.提升設備..等]
那我實在不知道該如何期待這種廠商會認真來服務用路人...這種廠商提供的ETC我怎麼敢裝???
leoachung wrote:
就是有這些唾棄遠通爛產品的民眾的堅持~~
遠通才會因為違約而遭到罰款!!!恕刪)




開罰!也是這幾年來本來就該罰的!
原以為會大方展現"愛做公益"的"企業家"氣度,
本想,若它挨罰就繳,就給它按給"讚"~
沒想到,還要進入爭議處理?
這不是為難電子收費國家建設與公務體系,還有行政運作嗎?
如果是,那就,落漆囉~

看來,還是有人沒清楚電子應比人工更便民的硬道理
沒差,那就更該罰囉,繼續罰囉!!
  • 268
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 268)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?