盼諸位在討論時，可以不客觀，但至少要有邏輯，不然小弟很難對牛彈琴。遠通財大氣粗，但卻很笨拙到ETC出包，不會買通媒體，然後等到被臭罵時，再趕快花錢疏通。且厲害到不但媒體買帳，三民自媒體賣面子，連綠色議員都忽然謙恭了起來。可能嗎？
uyf15 wrote:但至少要有邏輯...(恕刪) 大家討論都有評有據, 何來沒邏輯??合約中的3600家服務據點呢?? (合約耶,總有法條依據了吧!?)大家討厭的是遠通, 沒人反計程收費!! 別混為一談!!沒驗收過的系統是如何上線的??誰沒邏輯?? 酒店驗收? 紅包驗收??
好累！小弟不為遠通辯護，所以它如何，不要再跟小弟相扯。我關心的etc，所以要宣傳須廣貼etag才能大幅提高辯識率，。即便由國家收回或它家經營，這也是必要的條件，所以，期盼大家可以扯遠通的後腿，但不要扯電子收費後腿。
uyf15 wrote:支持全民貼etag來提高ETC的成功率...(恕刪) 合約裡沒規定你要用何種系統哦..你扣款成功率低, 是你BOT 廠商自己要去想方法解決和用路人有什麼關係??你考試考50分不及格,怪老師出題目太難?然後校長叫老師只能出50分等級的問題, 讓學生得100分??誰沒邏輯??
