k.k2001 wrote:請較一下知道的大大eTag貼前檔,如果在eTag前後面用覆蓋鋁箔紙這樣是否可阻斷eTag訊號?成為另一種抗議的選擇? 你沒看新聞喔 ETAG連放在鐵製貨車箱中都可以收到訊號被扣款,你認為蓋個鋁箔就可以阻斷訊號了嗎?恐怕要搬個小金庫才有辦法阻絕訊號吧 XD最後,你這樣是違法行為
lhc_leo wrote:官商勾結是你說了算?你先提出證據再說吧 ~生活在台灣太便利了?不知道有多少小小員工為了幫你處理這個儲值, 要經過多少手續..只收你5塊就很不錯了.. ETAG是微波技術,你知道當年三家競標廠商裡面有兩家是微波技術,只有遠通是落後的紅外線技術嗎?這有沒有官商勾結你自己判斷喔~~~還有你知道遠通一年收益億多少嗎? 有人算過,近18.5億~~一年從老百姓身上撈18.5億,負擔個5元手續費過份嗎?更別說,這樣大的一個案子,連個0800免付費電話都不願意弄! 理由是"成本太高"還挺遠通挺得下去我真的服了你
karater wrote:連個0800免付費電話都不願意弄! 理由是"成本太高"(恕刪) 因為其實客訴的電話費才好賺.電腦自動計費,客訴越多,我倒有一疑問:假設同時間有1千人打進去客服,若只有10位可接通客服人員,那其餘990位就只好為維護您的權利,請稍後,通常都是癡癡等到自我了斷,但電話費.那這支專線躺著賺算不算高科技產品?
遠通電收狀況連連,引發民眾不滿,申請eTag退租的車輛由每天500輛倍增為1000輛,申辦eTag的數量則計程收費上路前每天上萬輛大幅下降,只剩下不到四分之一.新聞看到轉貼.遠通網路一直上不了,是太多人退嗎?再不改善服務態度,退的會比較多.