cute5740 wrote:
有一天，如果抗議、反對的人讓遠通全拆了、讓etag撤了，請問你們能裝一個零失誤的etag讓大家使用嗎??
我贊成持續監督~但不讚成為了萬分之1的錯誤，讓建設往回走，每個人的聲音都因該尊重，可是畢竟大家還是佔少數，也就是這些少數的聲音並進行抗議或其他較為激烈的表達，成為新聞的免費題材，如此循環台灣無救
沒人說電子收費絕對是0失誤的, 不然合約上的容錯率是寫假的? 不要用這種話術誤導其他人
監督機制的執行者瀆職, 異常的BOT合約不處理, 導致監督機制全部失效, 被監督者擺爛了幾年?
現在正確的改善方向, 就是把遠通和高公局搞的爛攤子掀開來, 該上法院的上法院, 爛掉的系統攤開來讓有能力的人去修改.
不要故意用話術將不同聲音的人貼標簽, 只有順你的意思才是往前走? 其他意見都是建設往回走? 只有你的聲音是對的? 與你聲音不同的都是錯的? 這樣用話術誤導人, 叫每個人的聲音都應該尊重?
